2022-2023學(xué)年新疆烏魯木齊四中高二(下)期中政治試卷
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、單選題(每小題2分,共30小題,共60分)
-
1.法繁體字寫作“灋”,最早見于西周金文。字形由“氵(水)”“廌”“去”三部分組成,“水”代表執(zhí)法公平如水;“廌”是古代傳說中一種能明辨善惡是非的神獸,“去”是去除壞人的意思。下面關(guān)于“法”的認(rèn)識正確的是( ?。?br />①生產(chǎn)方式是法產(chǎn)生、存在和發(fā)展的決定性因素
②法律是社會生活中解決矛盾糾紛最好的辦法
③法是維護(hù)社會秩序、調(diào)整社會關(guān)系的一種社會規(guī)范
④自古法律就是人民群眾根本利益和共同意志的體現(xiàn)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 組卷:7引用:6難度:0.7 -
2.在電視節(jié)目《法官說?民法典》中,權(quán)威法官以案說法,用百姓語言深度解讀民法典。下列事項中,應(yīng)由民法調(diào)整的是( ?。?br />①李某請求稅務(wù)機(jī)關(guān)退還其多繳的個人所得稅
②劉奶奶在其小區(qū)發(fā)布懸賞告示:誰幫她找到丟失的小狗,2000元酬謝!
③甲應(yīng)允乙同看演出,但遲到半小時,乙要求甲賠償
④市教育局與某電腦公司簽訂的采購協(xié)議:購100臺某型號電腦,總價50萬人民幣A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 組卷:24引用:11難度:0.6 -
3.根據(jù)《民法典》第七條規(guī)定“民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾”?!罢\信原則”被奉為現(xiàn)代民法的最高指導(dǎo)原則,學(xué)者謂之“帝王條款”。民法典中寫入“誠信原則”體現(xiàn)了( )
①公平正義是社會主義法律的基本屬性
②民法典承載了社會主義核心價值觀的要求
③用法治力量維護(hù)公序良俗,引導(dǎo)社會向善
④道德滋養(yǎng)法治精神,對法治具有支撐作用A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 組卷:1引用:2難度:0.8 -
4.谷某在超市購物時,口袋里放了兩個雞蛋未結(jié)賬便欲離開,超市店員將其攔下詢問,此時谷某突然倒地,超市店員第一時間撥打了110,又迅速撥打了120,但谷某最終搶救無效死亡(死于心梗),谷某家屬認(rèn)為一切皆因店員所致,起訴要求超市賠償。本案中( ?。?br />①店員侵犯了谷某的健康權(quán),應(yīng)由超市承擔(dān)法律責(zé)任
②店員侵犯了谷某的生命權(quán),超市對此承擔(dān)賠償責(zé)任
③店員若合理合法地制止處置,則無需承擔(dān)法律責(zé)任
④侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定不適用仲裁,可通過調(diào)解解決糾紛A.①② B.③④ C.②③ D.①③ 組卷:26引用:8難度:0.5 -
5.針對互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)發(fā)展帶來的侵害個人信息現(xiàn)象,民法典規(guī)定了個人信息的保護(hù)規(guī)則,還首次將數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)納入保護(hù)范圍。自然人的個人信息受法律保護(hù)( )
①表明任何組織和個人都不能獲取他人個人信息
②意味著任何組織和個人不得使用、提供或者公開他人個人信息
③能夠維護(hù)自然人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利
④有利于維護(hù)個人的人格利益和正常的社會秩序A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 組卷:0引用:5難度:0.7 -
6.2022年,17歲的張某在本鎮(zhèn)某啤酒廠做臨時工,單獨租房居住,每月有600元的收入。7月張某未經(jīng)其父母同意,花500元錢從李某處購得一臺舊彩電。10月,張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨即其父找到李某,認(rèn)為他們之間的買賣無效。下列說法正確的是( )
A.張某未滿18周歲,購買舊彩電須征得其父母同意 B.張某父母作為監(jiān)護(hù)人,保護(hù)了未成年子女的財產(chǎn)權(quán)益 C.張某患病喪失民事行為能力,其向李某購買彩電的行為無法律效力 D.購買舊彩電時,張某是完全民事行為能力人,能獨立實行法律行為 組卷:79引用:13難度:0.8 -
7.小周和小蔡是某小學(xué)六年級學(xué)生,課間小周與坐在其后方手持圓規(guī)的小蔡聊天談笑時,小周回頭,小蔡恰巧揮動圓規(guī),不慎戳傷小周的右眼,班主任老師當(dāng)即將其送往醫(yī)院。經(jīng)鑒定,小周右眼角膜穿透傷,評定為九級傷殘。事后,小周的父母將小蔡和學(xué)校訴至法院,請求二者共同承擔(dān)法律責(zé)任。隨后學(xué)校提交了其日常安全教育的相關(guān)證據(jù)。依據(jù)法律規(guī)定,法院可能會作出以下判決( ?。?br />①小周的身體權(quán)和健康權(quán)受到了侵害,自身無過錯,故不需承擔(dān)法律責(zé)任
②小蔡因揮動圓規(guī)造成小周右眼受傷,應(yīng)對造成的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任
③學(xué)校已證明其盡到管理職責(zé)且事件是無法提前預(yù)知的,故無需承擔(dān)責(zé)任
④二人均屬于限制民事行為能力人,對自身行為危險性有一定的注意義務(wù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 組卷:3引用:3難度:0.6 -
8.在一次拍賣會上,何先生以不菲的價格購買了一幅名人字畫,可是不久這幅字畫便被證實是黃先生搬家時不慎遺失的物品。黃先生要求何先生歸還字畫,何先生想不通。對此,下列說法正確的是( ?。?/h2>
A.何先生不是通過正規(guī)渠道獲得字畫,不享有該字畫的所有權(quán) B.黃先生要求何先生歸還字畫,可以不用支付給何先生費(fèi)用 C.該字畫是被遺失物,不適用善意取得,理應(yīng)歸還原主 D.何先生通過拍賣會購買該字畫,應(yīng)當(dāng)取得所有權(quán) 組卷:57引用:6難度:0.6 -
9.2022年10月,李某向H公司購買價值15萬元的家具并于當(dāng)天取走,以自己購買價值20萬元的轎車作抵押擔(dān)保,約定半年后付清所有款項。但半年后,李某仍未付款。下列說法正確的是( ?。?br />①李某把轎車作為債權(quán)擔(dān)保,半年內(nèi)有權(quán)占有和使用該轎車
②李某把轎車作為債權(quán)擔(dān)保,半年內(nèi)H公司有權(quán)占有使用該轎車
③李某如按時還清貸款,可以重新獲得該轎車的所有權(quán)和使用權(quán)
④H公司有權(quán)以該轎車折價或者以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 組卷:4引用:2難度:0.7 -
10.進(jìn)入冬季,治療感冒藥物需求增大。甲藥店給乙供應(yīng)商發(fā)了一份郵件:“急需A藥200箱,每箱15000元,3天內(nèi)送貨上門?!贝稳?,乙供應(yīng)商回電應(yīng)允,并立即組織發(fā)貨。由于下雪路滑,貨物于第五日送到。對于本案例下列說法正確的是( ?。?br />①甲藥店所發(fā)郵件屬于要約,乙供應(yīng)商回電屬承諾
②雙方簽訂的是口頭合同,不具有法律約束力
③第五日送到屬于違約,乙供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任
④下雪路滑屬不可抗力,應(yīng)免除乙供應(yīng)商違約責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 組卷:3引用:4難度:0.7 -
11.甲公司根據(jù)乙公司的電腦促銷廣告信息,與乙公司簽訂了購買100臺電腦、共計22萬元的合同,并預(yù)交7萬元定金,雙方約定違約金6萬元。后來乙公司因故沒有按時交貨,給甲公司造成了經(jīng)濟(jì)損失5萬元。以下分析合理的是( ?。?br />①乙公司違背了全面履行原則,需要承擔(dān)違約責(zé)任
②乙公司電腦促銷廣告屬于要約邀請,具有法律約束
③甲公司有權(quán)要回定金,并要求乙公司支付違約金6萬元
④乙公司應(yīng)退還定金并支付違約金和賠償經(jīng)濟(jì)損失11萬元A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 組卷:48引用:9難度:0.6
二、非選擇題(共3題,共40分)
-
32.閱讀材料,完成下列要求。
近來,“蓮花清溫咖啡”“連花清瘟精釀”“布洛芬涼茶”等針對涉疫藥品的玩梗營銷不時出現(xiàn)。許多玩梗營銷在擅自使用知名藥品名稱的同時,還使用了與該藥品高度近似的包裝設(shè)計,甚至標(biāo)上“同款配方”“防治新冠”之類的宣傳用語。實際上大多數(shù)“玩梗商品”與上述藥品沒有任何關(guān)聯(lián),甚至個別玩梗營銷在食品中違規(guī)添加藥品。上述玩梗營銷,涉及疫情防控救治的常用、緊俏藥品,許多消費(fèi)者是在應(yīng)急情況下搜尋、選購這些藥品的。當(dāng)消費(fèi)者看到與藥品名稱相同或近似的標(biāo)記時,很容易認(rèn)為這些“玩梗商品”包含特定藥物成分,具有類似療效功能,導(dǎo)致銷貨者作出錯誤的決策,損失金錢且延誤治療。
結(jié)合材料,運(yùn)用民事權(quán)利與義務(wù)的相關(guān)知識,說明玩梗營銷是一種觸碰法律邊界的不當(dāng)行為。組卷:10引用:6難度:0.3 -
33.閱讀材料,完成下列要求。
李某購買某小區(qū)X棟X單元1號房屋,收房時發(fā)現(xiàn)其同層入戶過道一側(cè)相鄰2號房屋的郭某將入戶門由內(nèi)開改為外開狀態(tài)。李某認(rèn)為存在安全隱患且會影響其今后日常生活,遂聯(lián)系郭某要求將入戶門恢復(fù)內(nèi)開狀態(tài),并向小區(qū)物業(yè)公司反映。物業(yè)公司在郭某、葉某房屋外墻張貼《入戶門整改通知書》,要求郭某將入戶門恢復(fù)原有的內(nèi)開。后因郭某一直未更改,李某遂向人民法院提起訴訟,法院審理后對李某的主張予以支持并要求郭某排除妨害、消除危險,將入戶門恢復(fù)為內(nèi)開狀態(tài)。
結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的知識,說明法院判斷的合理性及該案的積極意義。組卷:10引用:3難度:0.2