試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版選擇性必修1《3.9 近代西方的法律與教化》2021年同步練習(xí)卷(21)

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、選擇題(共20小題,每小題3分,滿分60分)

  • 1.為使在國外從事商業(yè)貿(mào)易的市民能得到保護(hù),同時也使非羅馬市民也能在羅馬從事商業(yè)貿(mào)易,羅馬制定了新私法體系的萬民法。據(jù)此可知,萬民法( ?。?/h2>

    組卷:70引用:27難度:0.5
  • 2.有學(xué)者在論及《十二銅表法》時指出:“即使是最嚴(yán)峻的法律,也比沒有法律或任意解釋法律要好一些”。這說明《十二銅表法》( ?。?/h2>

    組卷:48引用:56難度:0.9
  • 3.羅馬帝國擴(kuò)張,成為橫跨歐亞非三洲幅員遼闊的大帝國,但帝國的行政人員很少,公元一世紀(jì)時只有百人左右,這百人將國家治理得很好。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因是( ?。?/h2>

    組卷:29引用:14難度:0.9
  • 4.之所以說《十二銅表法》的頒布是平民的勝利,主要是因為( ?。?/h2>

    組卷:5引用:32難度:0.9
  • 5.市民權(quán)的授予是羅馬法發(fā)展的重要體現(xiàn)。公元前89年《普勞提亞和帕皮利亞法》授予所有居住在意大利或在60天內(nèi)向裁判官表示接受此等授予的人羅馬市民權(quán)。公元前49年,凱撒授予波河以北的所有意大利人羅馬市民權(quán)。公元212年安東尼努斯敕令把所有羅馬市民權(quán)賦予帝國境內(nèi)所有的自由人。上述市民權(quán)的授予行為( ?。?/h2>

    組卷:9引用:14難度:0.9
  • 6.羅馬法規(guī)定:確定或解決某些法律關(guān)系要以住所為標(biāo)準(zhǔn),……住所受法律的保護(hù),侵犯住所的要受法律制裁。這說明羅馬法(  )

    組卷:3引用:6難度:0.7
  • 7.《十二銅表法》規(guī)定,凡因特定行為侵害他人時,應(yīng)支付贖罪金,一方面作為刑罰,另一方面用以撫慰被害人,作為被害人放棄復(fù)仇的一種補(bǔ)償。這一規(guī)定反映了羅馬法( ?。?/h2>

    組卷:17引用:9難度:0.9

二、解答題(共2小題,滿分40分)

  • 21.中古西歐是古典文化與文藝復(fù)興這兩個高峰之間的一段歷史時期。閱讀材料,回答問題。
    材料一 市民可以在城市里自由流動,這是市民享有的個人自由;市民可以隨時向城市法庭提出訴訟請求和控告,這是司法自由;市民可以控制自己的財產(chǎn),并隨便處置它們,這是承認(rèn)城市市民財產(chǎn)私有制。城市特許狀最終確認(rèn)了市民的身份自由,保障市民的人身安全,確認(rèn)市民在城市中的土地自由使用權(quán)和所有權(quán),免除市民各項封建賦稅,確定市民享有某些特定的經(jīng)濟(jì)特權(quán)。
    正如科恩所說:“在日耳曼人的觀念中,服從不是無條件的,毋庸置疑,如果受到國王不公正的對待,每位成員都有權(quán)反抗和報復(fù)”。上帝關(guān)心個人的命運和靈魂得救,通過上帝揀選,每個追隨上帝的人都可能成為天國的選民這樣的觀念移植到世俗領(lǐng)域,使他們有可能跳出一般尊卑榮辱觀念,為維護(hù)個人的自由和尊嚴(yán)提供價值論基礎(chǔ)。在中世紀(jì),這種觀念與羅馬法中的個人權(quán)利思想元素一拍即合,逐漸融為一體。
    --據(jù)侯建新《交融與創(chuàng)生:西歐文明的三個來源》等材料二 具有封土的貴族都有莊園法庭之司法權(quán),這在西歐是普遍的狀況。由地主貴族、俗人或僧侶,男爵或主教或主持在一定的領(lǐng)土范圍內(nèi),對那里所有的居民辦理行政、征收賦稅的制度,而國王被縮成一個陰影而已。
    --據(jù)馬克垚《西歐封建經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究》
    基督教不僅將一種新的信仰依系、價值觀念和生活方式帶給西方社會,他還將一種新的社團(tuán)組織、社會秩序和權(quán)力結(jié)構(gòu)嵌入羅馬國家以及后來的西歐日耳曼社會,從而造成了西歐社會的二元分化:在同一社會共同體內(nèi),成長起相互平行的教權(quán)與王權(quán)。教權(quán)與王權(quán)是連體的雙頭鷹,因為其二元分化,產(chǎn)生相互的競爭、摩擦和廝殺;由于其共生于同一共同體,所以便相互依存,相互糾結(jié),相互滲透,難解難分。
    --據(jù)叢日云《在上帝和凱撒之間:基督教二元政治觀與近代自由主義》(1)根據(jù)材料一,概括中古西歐個人擁有的“自由”并指出影響其產(chǎn)生的歷史因素。
    (2)根據(jù)材料二,概括中古西歐社會的特點。
    (3)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識,分析中古西歐社會對近代西歐的影響。

    組卷:34引用:31難度:0.5
  • 22.閱讀材料,回答問題。
    英國的洛克、溫斯坦,法國的伏爾泰和盧梭等人,在司法制度上主張建立公平的訴訟制度,實行公開審判和辯論原則,廢除糾問式的野蠻審判。這些要求由于適應(yīng)了當(dāng)時資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,因此許多建議和主張被資產(chǎn)階級采納,資產(chǎn)階級律師制度從此得到發(fā)展。首先從普通法系的英國開始,1679年英國頒布了《人身保護(hù)法》,其中規(guī)定被捕者可以自己或請律師幫助辯護(hù)。美國也作出了一些規(guī)定,如1789年的憲法修正案第6條規(guī)定,對律師制度的建立與發(fā)展起了重要作用。羅馬日耳曼法系的法國也不例外,1791年的法國憲法以《人權(quán)宣言》為序言,規(guī)定了被告人享有辯護(hù)權(quán)利,允許被告人接受律師的幫助等。1806年法國的《民事訴訟法》首先作出了在民事訴訟制度上體現(xiàn)民主、自由思想,雙方當(dāng)事人作為獨立訴訟主體,允許在法庭上互相辯論,雙方都可以請律師作代理人參加訴訟的規(guī)定。以后其他資產(chǎn)階級國家,也都作了類似的規(guī)定。
    --摘編自莊慶生《律師制度的歷史發(fā)展》(1)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué),分析近代西方律師制度興起和發(fā)展的背景。
    (2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué),分析近代西方律師制度的影響。

    組卷:1引用:3難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正