2022-2023學年山西省大同市陽高一中高二（上）第一次月考歷史試卷

一、客觀題（每小題2分，共25題，總計50分）

• 1．據(jù)史料記載，商王太甲德行有虧，大臣伊尹便將之囚禁在“桐宮”，待其悔過之后才恢復其王位。西周初年，成王年幼，周公旦“乃攝政當國”，待其成年后才將權力奉還。這反映出當時（　?。?/div>

  A．宗法制度限制王權	B．禮樂秩序走向崩潰
  C．君主集權程度有限	D．地方諸侯威脅王權
  組卷：45引用：15難度：0.6

  解析
• 2．秦統(tǒng)一后，把六國富豪和強宗十二萬戶遷到咸陽，另一部分遷到巴蜀、南陽、三川和趙地。不久又下令全國“墮壞城郭，決通川防，夷去險阻”。秦朝這些舉措旨在（　?。?/div>

  A．增加政府財政收入	B．加強對地方的控制
  C．防止六國貴族復辟	D．促進邊遠地區(qū)開發(fā)
  組卷：0引用：2難度：0.5

  解析
• 3．經(jīng)筵是專門為皇帝學習經(jīng)書、史書而開設的課程，漢朝以來即有零散事例，宋朝則完全制度化，除寒暑期外隔日一講。宋儒們講書時多所規(guī)勸，時云“天下治亂系宰相，君德成就責經(jīng)筵”。這反映了宋代（　?。?/div>

  A．理學成為官方哲學

  B．重文輕武的社會風氣影響深遠

  C．科舉制度日益成熟

  D．士大夫對皇權存在一定的制約
  組卷：18引用：5難度：0.6

  解析
• 4．雅典以蠱惑青年罪對蘇格拉底進行了審判，法庭陪審員由500名來自社會各階層民眾組成。第一次投票以280票對220票判決他有罪，而第二次陪審團則以360比140票判他死刑。材料反映出（　?。?/div>

  A．雅典法制程序的正義性

  B．雅典民眾與精英間矛盾尖銳

  C．雅典民主制度存在弊端

  D．雅典民主賦予民眾極大權力
  組卷：10引用：4難度：0.5

  解析
• 5．1689年，英國通過了《叛亂法案》，規(guī)定平時國王必須經(jīng)過議會同意才能征集和維持軍隊，而且這支軍隊只能保持一年。這一法案通過后，每年重申一次，以免國王破壞。這一法案（　　）

  A．確立了君主立憲制	B．限制了國王的行政權
  C．導致國王統(tǒng)而不治	D．保障了議會的立法權
  組卷：11引用：3難度：0.5

  解析
• 6．1912年1月頒布的《中華民國臨時政府組織大綱》規(guī)定，中華民國實行總統(tǒng)制，臨時大總統(tǒng)擁有“統(tǒng)治全國”、“統(tǒng)率陸海軍”等各項權力；而1912年3月頒布的《中華民國臨時約法》則改總統(tǒng)制為內(nèi)閣制，規(guī)定“國務員輔佐大總統(tǒng)，負其責任”。臨時約法做出這一修正的原因是（　　）

  A．立憲黨人和舊官僚的支持

  B．革命黨內(nèi)部爭斗，妥協(xié)退讓

  C．加強總統(tǒng)的行政決策權力

  D．強化議會權力防范個人獨裁
  組卷：45引用：34難度：0.7

  解析
• 7．從1931年11月到1934年1月，中央革命根據(jù)地進行了三次民主選舉，并頒布選舉法細則，許多地方參加選舉的人占選民總人數(shù)的80%以上，有的地方達到0%以上。婦女享有同男子平等的權利，在政府代表中一般占20%以上。據(jù)此可知，在中央革命根據(jù)地（　?。?/div>

  A．男尊女卑觀念消亡

  B．人民代表大會制度初步確立

  C．法律體系日趨完備

  D．民主政治探索取得初步成效
  組卷：6引用：6難度：0.7

  解析
• 8．1954年第一屆全國人大正式頒布《中華人民共和國憲法》，體現(xiàn)了人民民主和社會主義的原則：1982年，全國人大通過了修訂的《中華人民共和國憲法》，形成以憲法為核心的中國特色的社會主義法律體系。當時這兩部憲法的頒布和修訂（　?。?/div>

  A．都適應了當時經(jīng)濟建設的需要

  B．分別標志著社會主要矛盾的變化

  C．都改變了國家的基本法律架構

  D．總結了馬克思主義最新理論成果
  組卷：5引用：25難度：0.5

  解析
• 9．商鞅變法引起了秦國各階層的強烈反響，對其變法措施恨之入骨、堅決抵制其變法的應是（　?。?/div>

  A．自耕農(nóng)

  B．工商業(yè)者

  C．國君

  D．貴族
  組卷：4引用：2難度：0.7

  解析

二、主觀題（共2題，26題計25分，27題計25分，總計50分）

• 26．閱讀材料，完成下列要求。
  材料一 目前世界124個國家的憲法典中，有97個國家憲法規(guī)定了宣誓制度。從歷史發(fā)展脈絡考察，現(xiàn)代意義上憲法宣誓制度的雛形可追溯至英國1215年的《大憲章》。近現(xiàn)代西方國家的憲法宣誓制度借鑒了英國《大憲章》的立法思想，紛紛將憲法宣誓作為一項基本制度沿襲下來。無論是英美法系或是大陸法系國家都以立法的形式對憲法宣誓制度予以明確。例如，美國《憲法》中有如下規(guī)定：“在總統(tǒng)就職之前，他應宣誓如下——我鄭重宣誓：我必忠誠地執(zhí)行合眾國總統(tǒng)的職務，并盡我最大的能力，維持、保護和捍衛(wèi)合眾國憲法?！钡聡鴳椃ㄖ邪案郊幼诮绦摹钡南嚓P規(guī)定。憲法宣誓制度必須遵循極為嚴格的程序，彰顯出憲法宣誓的莊嚴性，整個制度用儀式化的方式搭建起憲法文化的傳輸體系。
  ——摘編自赫然等《西方憲法宣誓制度給我國的啟示》材料二 中國共產(chǎn)黨在政權機關中實行就職宣誓，始于蘇維埃時期。早在蘇維埃政權創(chuàng)建時期，政府委員就曾在工農(nóng)兵代表大會上進行就職宣誓。延安時期，中國共產(chǎn)黨在局部執(zhí)政的歷史條件下，在其領導的抗日民主政權和人民民主政權機關一立法機關（參議會或臨時參議會，人民代表大會）、行政機關（政府）和審判機關（法院）中，新當選領導人員實行就職宣誓。據(jù)《解放日報》載，在陜甘寧等地，新當選的參議會常駐議員和政府委員曾舉行了就職宣誓典禮。延安時期，《解放日報》對英國、美國、蘇聯(lián)、南斯拉夫和伊朗等國的就職宣誓曾有所報道，有的甚至放在頭版進行報道。冀魯豫邊府行政委員就職典禮上，邊府委員參議會駐會議員就位后，徐達平副主任領導全體委員宣誓：“忠實為人民服務，如有違犯，愿受人民嚴厲制裁?！?br />——摘編自賀永泰、張文歡《延安時期政權機關的就職宣誓及其價值意蘊》（1）根據(jù)材料一，概括西方國家宣誓制度的特點。
  （2）根據(jù)材料二并結合所學知識，分析中國共產(chǎn)黨延安時期實行就職宣誓的歷史背景與現(xiàn)實意義。
  組卷：1引用：2難度：0.5

  解析
• 27．閱讀材料，完成下列要求。
  材料一：管仲最早提出“法治”理論，主張“生法者，君也”，“法者，天下之儀也，所以決疑而明是非也”。作為圣王明君統(tǒng)一國民的必要手段，法律必合乎公理和取信于民，應當“隨時而變，因俗而動”。“法立而民樂之，令出而民銜之，法令之合于民心，如符節(jié)之相得也，則主尊顯。”所以，統(tǒng)治者立法當審慎從寬，但執(zhí)法必須從嚴，不可受統(tǒng)治者的好惡、親疏、毀譽等因素的影響。
  ——摘編自劉斌《也談管子的法治思想》等材料二：管仲認為，只有君主能夠制定法律作為維護自身權威的工具，并可凌駕于法律之上。社會主義法治則以全體公民為服務對象，用來保障公民的權利，而官員只是國家的管理人員，法律面前人人平等。作為全體公民共同制定的約法，是每一個公民的行為準則。
  ——摘編自王曉鑫《＜管子＞的法治思想及其現(xiàn)代化》材料三：中國特色社會主義法治觀集中體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人治國安邦的基本法治觀念，反映了中國特色社會主義法治建設的基本規(guī)律，彰顯了建設法治中國、實現(xiàn)中國法制現(xiàn)代化的基本法治價值取向，因而其是推進中國特色社會主義法治發(fā)展的基本遵循與基本準則。它是一個有機的法治觀念系統(tǒng)，蘊含著一系列相互聯(lián)系、內(nèi)在統(tǒng)一的基本法治要求。
  ——摘編自《社會主義核心價值觀研究叢書?法治篇》（1）根據(jù)材料一并結合所學知識，概括管仲的法治觀及其形成背景。
  （2）根據(jù)上述材料并結合所學知識，指出管仲的法治觀與新時期我國社會主義法治觀的主要區(qū)別。
  組卷：0引用：1難度：0.5

  解析