試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學(xué)年陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)高二(上)期末語(yǔ)文試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、現(xiàn)代文閱讀(一)論述類(lèi)文本閱讀

  • 1.閱讀下面的文字,完成后面小題。
          韓愈是古文運(yùn)動(dòng)的首領(lǐng),古文運(yùn)動(dòng)不僅是反對(duì)陳腐的今體文,更重要的是力圖復(fù)興極衰的儒家學(xué)說(shuō),推翻聲勢(shì)極盛的佛道二教,所以韓愈古文富有戰(zhàn)斗精神,不愧為“凌云健筆意縱橫”的偉大文學(xué)家和思想家。宋人詩(shī)話說(shuō)“韓以文為詩(shī),杜以詩(shī)為文,故不工耳”。韓詩(shī)與古文一樣,象長(zhǎng)江大河,浩浩瀚瀚,表現(xiàn)筆力雄健才思富贍的極致,李白杜甫的精華,被韓詩(shī)吸收并神而化之,獨(dú)成一大家,可以說(shuō)杜文不很工,卻不可以說(shuō)韓詩(shī)不工。韓愈在《調(diào)張籍》詩(shī)里指出自己學(xué)李杜的心得“精誠(chéng)忽交通,百怪入我腸”,韓詩(shī)與李杜詩(shī)精神融合成一體,沒(méi)有刻意經(jīng)營(yíng),卻自然合于李杜。韓詩(shī)變化怪奇,主要得自李白;法度森嚴(yán),主要得自杜甫,他在《調(diào)張籍》詩(shī)中斥責(zé)李杜優(yōu)劣論(當(dāng)以元稹為此論代表)說(shuō),“不知群兒愚,那用故謗傷。蚍蜉撼大樹(shù),可笑不自量!”如果不是學(xué)李杜同樣有得,對(duì)李杜同樣深知,那么,對(duì)李杜的認(rèn)知是容易出偏差的。
          韓愈是中唐創(chuàng)硬體詩(shī)的一大家,有如白居易創(chuàng)通俗詩(shī)也是一大家。韓派詩(shī)人多有名人,最著名的有張籍、孟郊、賈島、樊宗師、盧仝、李翱、李賀等人。張籍于唐德宗時(shí)登進(jìn)士第,深得韓愈重視,韓愈在《醉贈(zèng)張秘書(shū)》中云“張籍學(xué)古淡,軒鶴避雞群”。在《調(diào)張籍》中云“乞君飛霞佩,與我高頷頏”。韓愈承認(rèn)張籍學(xué)李杜,與自己有同樣的成就,可以頡頏同飛。所謂“學(xué)古淡”,“古”是指張?jiān)娚瞄L(zhǎng)樂(lè)府,多用古樂(lè)府為題;“淡”是指辭意通顯,不做雕飾。張籍與白居易、元稹唱和,詩(shī)句通俗,但不同于元稹、白居易末流,所以說(shuō)“軒鶴避雞群”。張籍《野老歌》“老農(nóng)家貧在山住,耕種山田三四畝。苗疏稅多不得食,輸入官倉(cāng)化為土。歲暮鋤犁傍空室,呼兒登山收橡實(shí)。西江賈客珠百斛,船中養(yǎng)犬長(zhǎng)食肉?!敝械倪@種意境,也是從學(xué)杜得來(lái)。韓愈給張籍詩(shī)評(píng)價(jià)很高,《病中贈(zèng)張十八》詩(shī)云“龍文百斛鼎,筆力可獨(dú)扛”。張?jiān)娡Z(yǔ)已盡而意有余,扛鼎的筆力當(dāng)是指此。
          中唐時(shí)期可與元稹、白居易、韓愈并列的大詩(shī)人還有柳宗元。柳宗元詩(shī)既不象韓愈詩(shī)那樣豪放縱橫,也不象元稹、白居易詩(shī)那樣平易通俗,他雖與韓愈同為古文運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人,但受《文選》影響甚深,他的古文含有很多駢句,特別是最著名的山水記,顯然從酈道元《水經(jīng)注》寫(xiě)景文化出。他的詩(shī)含有選體氣味,謝靈運(yùn)、陶潛是他學(xué)詩(shī)的范本。當(dāng)然,他不是模擬陶謝的形跡,而是變化為柳宗元的山水田園詩(shī)。朱熹說(shuō)柳子厚“詩(shī)學(xué)陶者便似陶”,又說(shuō),“學(xué)詩(shī)須從陶柳入門(mén)庭也”。蘇軾稱(chēng)“柳子厚詩(shī)在陶淵明下,韋蘇州上”。這些評(píng)價(jià)大致是平允的。不過(guò),柳宗元學(xué)陶的真正恬淡處卻還有一些距離。陶潛絕意仕進(jìn),極少流露仕途受阻的不平心情,柳宗元因熱衷仕進(jìn),橫被壓抑,怨憤之情處處流露,盡管柳詩(shī)學(xué)陶功力甚深,在恬淡的氣韻上,柳總稍遜陶一步。柳詩(shī)與陶詩(shī)相比,相當(dāng)于山水記與《水經(jīng)注》里的寫(xiě)景文相比,各有其不可企及之處,而后起的模擬者總不免比創(chuàng)始者要稍遜一籌。
    (稿摘自《范文瀾評(píng)韓愈、柳宗元詩(shī)文的特點(diǎn)和成就》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.韓愈是古文運(yùn)動(dòng)的首領(lǐng),他的古文富有戰(zhàn)斗精神,他被認(rèn)為是偉大的文學(xué)家和思想家。
    B.朱熹認(rèn)為,柳宗元的詩(shī)歌學(xué)陶淵明像陶淵明;蘇軾則認(rèn)為,柳詩(shī)的成就不及陶詩(shī)。
    C.韓愈認(rèn)為,張籍學(xué)習(xí)李杜,張籍的成就與李杜相同,他們可以并駕齊驅(qū),不分伯仲。
    D.柳宗元的詩(shī)歌學(xué)習(xí)謝、陶,但不是模擬謝、陶的形跡,而是形成了自己獨(dú)有的風(fēng)格。
    (2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章首先闡述了韓詩(shī)的繼承性,接著闡述其詩(shī)的獨(dú)創(chuàng)性,最后論述柳詩(shī)的特點(diǎn)和成就。
    B.文章第一段最后引用韓愈《調(diào)張籍》中的詩(shī)句,論證唐代有些文人所持的李杜優(yōu)劣論錯(cuò)誤。
    C.文章第二段多處引用了韓愈的言論,同時(shí)也引用張籍的有關(guān)詩(shī)歌內(nèi)容進(jìn)行論證,論據(jù)豐富。
    D.文章第三段將柳宗元的詩(shī)和韓愈、陶淵明等人的詩(shī)進(jìn)行了對(duì)比,論證他們的詩(shī)歌的異同。

    組卷:4引用:1難度:0.6

(二)文學(xué)類(lèi)文本閱讀

  • 2.閱讀下面的文字,完成各題。
    留一餅
    趙登科
          三百六十行,行行出狀元,老牛是個(gè)賣(mài)餅的。
          寶慶和平街最末的一間小木屋,上插一黃布幌子,寫(xiě)著“留一餅”三個(gè)大字?;献拥淖筮?,有一棵大桂花樹(shù),它到底活了多少年,沒(méi)人能說(shuō)得清,總之沒(méi)五個(gè)漢子是別想抱住它的腰。桂花樹(shù)底下,擺著張椅子,老牛沒(méi)事就躺在椅子上搖著蒲扇,吹著風(fēng)。
          老牛這人,人善,心慈,可就是太固執(zhí)。就拿這賣(mài)餅來(lái)說(shuō),十多年了,每天只做200個(gè),一個(gè)不多,一個(gè)也不少。這些個(gè)餅,沒(méi)半個(gè)時(shí)辰就被搶光了,弄得許多想吃的吃不到,吃到的吃不飽,怨氣滿街。
          光這還不算什么,更讓人氣的,是老牛拿著最后一個(gè)餅在你眼前晃晃,然后裝進(jìn)袋子,說(shuō)一句:“不賣(mài)了?!?br />      關(guān)于老牛為啥留一餅,有人說(shuō)那是老牛的秘方,得留一餅揉碎在明天的面團(tuán)里,還有人說(shuō)那是老牛留給自己吃的。
    “留一餅”就是留一餅,誰(shuí)來(lái)了也不賣(mài)!
          老牛剛開(kāi)始賣(mài)餅時(shí),生意并不好,店鋪在街末,鋪前又有大樹(shù)擋著。可是老牛仍然堅(jiān)持每天做200個(gè)餅,賣(mài)不完的親自送給街上的乞丐。
          和平街的張老爺是個(gè)有頭有臉的大人物,連當(dāng)官的都敬他三分。這一天張老爺過(guò)生日,許多賣(mài)吃的、賣(mài)喝的店鋪,紛紛關(guān)了門(mén),給張老爺賀壽去了。老牛不去,“管他張老爺還是趙老爺,他過(guò)他的壽,我賣(mài)我的餅?!?br />      別的鋪?zhàn)雨P(guān)了門(mén),那些賣(mài)力氣的漢子找不著填飽肚子的地,只得遠(yuǎn)走幾步到老牛的鋪?zhàn)永铩](méi)一會(huì)兒,竟然排起了長(zhǎng)隊(duì)。
          餅快賣(mài)完時(shí),來(lái)了個(gè)白凈男人,他從隊(duì)伍后面插了過(guò)來(lái),摸出一兩銀子,往老牛桌上一擲:“兩個(gè)餅,快點(diǎn)。”
          老牛像是沒(méi)聽(tīng)見(jiàn),繼續(xù)笑著裝餅,笑著收銀子。白凈男人猛地一拍桌,銀子跳得大拇指那么高:“老頭,你聾嗎?”
          老牛沒(méi)瞧白凈男人一眼:“餅不多了,現(xiàn)在到后面排隊(duì)說(shuō)不定還能吃上一口?!?br />      白凈男人伸出手,一巴掌拍向老牛,卻被一個(gè)拿折扇的男人一把擋住。折扇男人堆著笑臉:“我們這就去排隊(duì)?!贝桨變裟腥藭r(shí),剛好還剩下最后一個(gè)餅,老牛把餅裝好,指指掛在門(mén)口的幌子,“留一餅!”
          白凈男人頓時(shí)來(lái)了氣,“知道我家公子是誰(shuí)嗎?你……”折扇男人瞪了白凈男人一眼,“好,我們明天再來(lái)。”
          第二天一大早,折扇男人果然來(lái)了,吃了幾口餅,說(shuō)了幾句“好吃”,離開(kāi)了。
          折扇男人走了快一個(gè)月時(shí),有人敲鑼打鼓送來(lái)一塊牌匾。轎子里走出來(lái)一個(gè)白凈男人,男人揭開(kāi)紅布蓋頭,上寫(xiě)“留一餅”三個(gè)大字。看熱鬧的人上前一看那題款,驚了一聲:“這……這竟然出自當(dāng)今皇上的親兄弟,康親王之手?!?br />      就在寶慶人都聽(tīng)說(shuō)了這事,來(lái)看康親王親筆題的字時(shí),老牛鋪?zhàn)忧暗呐曝覅s不見(jiàn)了。寶慶人問(wèn)他,他指指鋪?zhàn)永锏囊粋€(gè)角落:“在那呢!”
          讓老牛揚(yáng)名的倒不是他的餅,也不是康親王題的字,而是寶慶城人人都在傳老牛要被殺頭。你想想,把親王題的字丟在角里,殺十次頭恐怕都不夠。
          傳言像一陣風(fēng),連寶慶的小角落都吹到了。寶慶人都早早地排隊(duì)到老牛的店鋪前買(mǎi)餅,生怕明天就吃不上了。
          可是,一月過(guò)去了,一年過(guò)去了,老牛的頭還長(zhǎng)在脖子上,還悠閑地在桂花樹(shù)底下?lián)u著蒲扇。
          年到古稀的老牛,還是一個(gè)人在鋪?zhàn)永镒鲲?。有好心的小伙子?lái)老牛店里幫忙,有時(shí)會(huì)問(wèn)起老牛做餅的訣竅,老??偸切πΓ骸澳憧催@胖胖圓圓的餅,放高處不俯視你,放低處不仰視你……”
          老牛走了,老牛走的前一天還在做餅。老牛的愿望是把最后一個(gè)餅帶到棺材里,他做到了。
    (選自《小小說(shuō)大世界》,2018年第2期)(1)下列對(duì)小說(shuō)藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.小說(shuō)第二段的環(huán)境描寫(xiě)體現(xiàn)了一定的時(shí)代特點(diǎn),而大桂花樹(shù)這一物象與主人公老牛的形象可謂相映成趣、相得益彰。
    B.買(mǎi)餅時(shí),白凈男子飛揚(yáng)跋扈的言語(yǔ)行動(dòng)與老牛坦言自若的冷靜應(yīng)對(duì)形成鮮明的對(duì)比,在矛盾沖突中推動(dòng)著情節(jié)發(fā)展。
    C.老牛對(duì)有頭有臉的張老爺、地位顯赫的康親王以及普通的買(mǎi)餅者一視同仁,這樣寫(xiě)更有利于刻畫(huà)其鮮明的人物形象。
    D.關(guān)于老牛到底為什么要留一餅,小說(shuō)自始至終沒(méi)有明確說(shuō)明,這種伏筆手法的使用,增強(qiáng)了故事的神秘感和可讀性。
    (2)小說(shuō)中老牛餅藝的高超主要是采用哪一種手法來(lái)體現(xiàn)的?請(qǐng)結(jié)合全文簡(jiǎn)要說(shuō)明。
    (3)小說(shuō)的題目“留一餅”有哪些內(nèi)涵?

    組卷:8引用:2難度:0.4

二、古代詩(shī)文閱讀(一)課內(nèi)基礎(chǔ)知識(shí)

  • 3.下列各項(xiàng)中的字音字形全部正確的一項(xiàng)是( ?。?/h2>

    組卷:127引用:1難度:0.5
  • 4.下列選項(xiàng)全有通假字的一項(xiàng)是(  )
    ①列缺霹靂 ②砉然向然
    ③騎皆伏曰:“如大王言” ④徑須沽取對(duì)君酌
    ⑤廊腰縵回,檐牙高啄 ⑥暴秦之欲無(wú)厭
    ⑦技蓋至此乎 ⑧遠(yuǎn)具時(shí)羞之奠
    ⑨橐駝非能使木壽且孳也 ⑩而母立于茲

    組卷:2引用:1難度:0.9

三、語(yǔ)言表達(dá)與運(yùn)用

  • 12.在下面一段文字橫線處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密。每處不超過(guò)15個(gè)字。
          從機(jī)器制翻譯到智能教有,從刷臉支付到無(wú)人駕駛……①
     
    ,并不斷刷新人們的想象力。人工智能不僅改變著人們的生活領(lǐng)域,②
     
    。未來(lái),一些重復(fù)性的工作,如在線客服、速記翻譯、駕駛員等都可能被人工智能取代。不過(guò),人們不必對(duì)此過(guò)于擔(dān)心,人工智能在替代一些人類(lèi)職業(yè)的同時(shí),③
     
    。就像自動(dòng)集裝箱出現(xiàn)以后,搬運(yùn)工人擔(dān)心會(huì)失業(yè),在港口卻出現(xiàn)了很多吊橋工人。

    組卷:19引用:28難度:0.6

四.寫(xiě)作

  • 13.閱讀下面材料,按要求寫(xiě)作。
          曾參說(shuō):“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)?!保ā墩撜Z(yǔ)?泰伯》)這句話的意思是士不可以不弘大剛強(qiáng)而有毅力,因?yàn)樗?zé)任重大,道路遙遠(yuǎn),需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的艱苦奮斗。
          一則寓言說(shuō):每個(gè)人生而背負(fù)大木頭前行。但總有人會(huì)覺(jué)得行路背負(fù)大木頭太沉太辛苦,就不斷將大木頭削減至更短小,行路也會(huì)更輕松。直到有一天,遇到了憑自身力量無(wú)法跨越的溝壑,那些一如既往背負(fù)大木頭的人用大木頭搭在溝壑上而有了橋,繼續(xù)前行;而停在原地垂頭喪氣、追悔莫及的,正是之前那些不斷削減大木頭以致無(wú)法搭橋的人。
          讀了上面兩段材料,你有怎樣的感觸與思考?請(qǐng)根據(jù)材料內(nèi)容,寫(xiě)一篇不少于800字的文章。要求:自選角度,自擬題目,自選文體;不要脫離材料的含意作文;不要套作,不得抄襲。

    組卷:9引用:1難度:0.7
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正