部編版八年級上冊《第5課 國行公祭，為佑世界和平》2019年同步練習(xí)卷（2）
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0
一、選擇題（共4小題，每小題0分，滿分0分）
-
1．下列加點(diǎn)字的注音完全正確的一項(xiàng)是（ ）
組卷：151引用：3難度：0.9 -
2．下列各組詞語書寫完全正確的一項(xiàng)是（ ?。?/h2>
組卷：237引用：1難度：0.9
-
5．原創(chuàng)給下面的新聞擬寫標(biāo)題，并簡述理由。
近期，美方不斷升級貿(mào)易摩擦，不僅在中國輸美商品加征關(guān)稅問題上步步緊逼，還動用國家力量無端打壓中國企業(yè)。
美方的經(jīng)濟(jì)霸凌行為、極限施壓做法，嚴(yán)重阻礙中美經(jīng)貿(mào)磋商，嚴(yán)重踐踏多邊貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全，與市場競爭原則背道而馳，與基本商業(yè)道德背道而馳，與經(jīng)濟(jì)全球化潮流背道而馳。
需要指出的是，美國加征關(guān)稅的一個借口是中美貿(mào)易失衡。研究表明，美方現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)方法是片面的，忽略了服務(wù)貿(mào)易、跨境投資對貿(mào)易的影響，所謂中美貿(mào)易失衡是個“偽命題”。
我們希望美方與中方相向而行而不是倒行逆施，希望美方虛己以聽而不是唯我獨(dú)尊，希望美方誠信守諾而不是出爾反爾，希望美方回歸正軌而不是誤入歧途。
（摘自《人民日報(bào)》2019年5月27日02版）組卷：60引用：1難度：0.8 -
6．閱讀下文，回答問題。
搞科技霸權(quán)就是阻礙發(fā)展進(jìn)步
--拒絕競爭必將失敗
鐘 聲“一個事業(yè)若對社會有益，就應(yīng)當(dāng)任其自由，廣其競爭，競爭愈自由、愈普遍，那事業(yè)就愈有利于社會?！痹诮?jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的今天，亞當(dāng)?斯密這句話依然具有啟發(fā)意義。
令世人驚詫的是，美國一些政客竟然逆時代潮流而動，祭出科技霸權(quán)主義大旗，企圖以拒絕競爭的種種蠻橫之舉擠壓國際合作空間，打壓其他國家發(fā)展壯大的合理權(quán)益。
一段時間以來，美國政府濫用國家力量，頻頻向靠艱辛努力走到世界前列的華為等中國高科技企業(yè)開火。在沒有任何事實(shí)根據(jù)和確鑿證據(jù)的情況下，以所謂的“竊取機(jī)密”、威脅“國家安全”等莫須有的罪名為借口，禁止華為參與美國的電信設(shè)備，尤其是5G設(shè)備網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)；隨后，又以一紙行政禁令將華為及其附屬公司列入出口管制“實(shí)體名單”，操控多家美國公司“斷供”華為……以“有罪推定”肆意抹黑，動用國家力量刻意打壓，甚至要求相關(guān)企業(yè)“組團(tuán)”圍堵遏制，這樣的行徑，何其無理，又何其霸道！
作為世界上的科技強(qiáng)國和經(jīng)濟(jì)大國，美方本應(yīng)該明白科技發(fā)展的規(guī)律，懂得市場競爭的好處。然而，一些美國政客刻意忽視常識，頻頻人為干涉正常的科技合作和市場競爭。如果實(shí)在找不到理由，就拿“國家安全”說事。人們不禁好奇，如果動不動就能威脅美國“國家安全”，那這個頭號科技強(qiáng)國也未免太脆弱了。明眼人一看就知道，美方之所以以“國家安全”為由打壓中國企業(yè)，無非是要遏制中國科技發(fā)展勢頭，為美國企業(yè)在全球搶奪5G技術(shù)等高科技領(lǐng)域市場、維持在國際產(chǎn)業(yè)分工中的壟斷地位贏得空間和時間。這樣的圖謀，暴露的正是美國那種“只許自己發(fā)展，不許他人進(jìn)步”的霸權(quán)心態(tài)；這樣的行為，折射的正是美國一直以來“一家獨(dú)大，贏者通吃”的專橫霸道。
中國有句老話，叫“自勝者強(qiáng)”。面對競爭，最好的做法從來不是抹黑打壓對手，而是提升自身實(shí)力。想要保持科技領(lǐng)先，美國本應(yīng)下大力氣升級本國企業(yè)技術(shù)、增強(qiáng)自身競爭力，而以白宮前首席戰(zhàn)略顧問班農(nóng)、美參院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默為代表的一些人卻大放厥詞，極力渲染“中國給美國帶來了‘最大的生存危險(xiǎn)’”“中國想取代美國的科技主導(dǎo)地位并且一直在偷竊”，并聲稱“5G競賽是一場美國必贏的比賽”。其實(shí)，用卑劣手段打壓競爭對手、人為阻隔互利雙贏的合作，非但不會助推美國信息技術(shù)進(jìn)步，反而只會迫使美國企業(yè)使用落后卻昂貴的替代設(shè)備，在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中落后于其他國家。用非正常手段為本國發(fā)展立起一把臨時的“保護(hù)傘”，是不能將“假威風(fēng)”變成“真本事”的。
有哲學(xué)家將“高尚的競爭”喻為“一切卓越才能的源泉”。市場經(jīng)濟(jì)的基本特征就是競爭。一個公平的良性競爭環(huán)境，可以不斷激發(fā)市場主體的活力，促進(jìn)生產(chǎn)要素有序流動、資源高效配置、市場深度融合，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。20世紀(jì)初，美國福特和通用公司正是在你追我趕的良性競爭中，雙雙成就了各自的品牌，做大做強(qiáng)了美國的汽車產(chǎn)業(yè)。
一個張口閉口標(biāo)榜“自由競爭”“市場經(jīng)濟(jì)”的美國，自己卻無法理性對待競爭，無視國際貿(mào)易規(guī)則，動輒揮舞貿(mào)易保護(hù)主義大棒，打壓他國科技企業(yè)，此等言行不一，又如何取信于國際社會？！
美國拒絕競爭就是阻礙發(fā)展進(jìn)步，“圍堵”對手保證不了自身的領(lǐng)先地位，不正當(dāng)手段絕非美國立于不敗之地的“王牌”。熱衷于搞科技霸權(quán)的那些美國政客應(yīng)該想想，為什么縱使美國一些政客使出渾身解數(shù)阻撓中國企業(yè)參與全球競爭，美國硅谷各大公司依然搶在禁令生效前全功率給中國企業(yè)發(fā)貨？為什么美國編造各種理由，一再蓄意抹黑華為公司，世界各國依然繼續(xù)選擇與華為合作？原因無他，就在于合作是共贏的事業(yè)，能夠做大各方利益的蛋糕。拒絕競爭，只會沖擊全球供應(yīng)鏈并給世界經(jīng)濟(jì)平添不必要的風(fēng)險(xiǎn)。
幾十年前，中國在被西方封鎖的艱難條件下，依然造出了“兩彈一星”。今天，中國科技創(chuàng)新發(fā)展的步伐更不會因美國一些政客的鼓噪和干擾就停下來。奉勸那些美國政客一句：想用強(qiáng)權(quán)獨(dú)霸阻遏中國科技進(jìn)步的強(qiáng)勁勢頭，想用圍追堵截打壓中國發(fā)展壯大的正當(dāng)權(quán)利，注定是枉費(fèi)心機(jī)！時代潮流不可阻擋。美國不可能靠雕蟲小技、旁門左道保持領(lǐng)先地位。
（選自《人民日報(bào)》2019年05月26日03版）（1）文章開頭引用亞當(dāng)?斯密的話有什么作用？
（2）美國一些政客的科技霸權(quán)主義主要表現(xiàn)在哪幾個方面？
（3）下列對選文內(nèi)容的理解與分析不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A．美國以所謂的“竊取機(jī)密”、威脅“國家安全”等莫須有的罪名為借口，禁止華為參與美國的電信設(shè)備，尤其是5G設(shè)備網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。
B．作為世界上的科技強(qiáng)國和經(jīng)濟(jì)大國，針對中國5G設(shè)備網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，美方應(yīng)采取的正確態(tài)度是遵守科技發(fā)展的規(guī)律，推動市場的良性競爭。
C．美國拒絕競爭這張“王牌”，最大的目的是維持全球供應(yīng)鏈，并保證世界經(jīng)濟(jì)的安全。
D．“幾十年前，中國在被西方封鎖的艱難條件下，依然造出了‘兩彈一星’”這句話包含著強(qiáng)烈的民族自豪感。組卷：58引用：1難度：0.7