19．某校開展“我為社區(qū)獻一策”的社會實踐活動，下面是一組同學撰寫的調查報告。請在橫線處按要求填寫內容。
某小區(qū)“潮汐式”停車方案調查報告
（一）調查背景
某小區(qū)建成于20世紀80年代，未規(guī)劃停車位，且無專門物業(yè)公司管理。近年來，“停車難”成了小區(qū)居民頭疼的問題。針對這一問題，居委會積極采取應對措施。第一階段，應部分居民要求，居委會將小區(qū)綠化用地改造為停車位，但遭到另一些居民的強烈反對。第二階段，居委會計劃引入外地的“潮汐式”停車經驗，與附近不對外開放停車位的寫字樓達成協(xié)議：夜間，小區(qū)居民可以在寫字樓付費停車；白天，寫字樓里的上班族可以在小區(qū)付費停車，利用“錯時停車”共享車位，盤活閑置資源。但這一計劃公布后，擔憂、質疑也隨之出現(xiàn)。本調研小組受居委會邀請，對小區(qū)“潮汐式”停車方案展開調查。
（二）調查過程
（1）文獻查閱
①相關報道，如其他地區(qū)的實踐經驗
②
。（填寫一種其他類型的文獻資料）
（2）問卷調查
訪談對象：居民、
、
，（填寫其他兩類訪談對象）
問卷調查結果：
“潮汐式”停車方案居民意見統(tǒng)計
| 調查對象 |
贊成 |
反對 |
| 比例 |
理由 |
比例 |
理由 |
| 有車居民 |
70% |
緩解停車難 |
30% |
夜間在寫字樓停車要付費 |
| 無車居民 |
40% |
緩解小區(qū)道路擁堵 |
60% |
存在安全、噪音等問題 |
（三）結論及建議
（1）本報告對該社區(qū)居委會第一階段做法的評價是：
（2）鑒于“潮汐式”停車方案涉及多元利益主體，本報告認為需要進一步完善小區(qū)的民主管理，為此提出3條建議：
。
