當(dāng)前位置：
知識點挑題
請展開查看知識點列表
>
<
更多>>
已完結(jié)
|
中考必刷
開放性試題
高效備考
瀏覽次數(shù)：555
更新：2025年05月08日
|
|
原創(chuàng)
已完結(jié)
|
中考備考、熱點專題、命題分析、模擬訓(xùn)練
瀏覽次數(shù)：2984
更新：2025年04月29日
|
71．閱讀文章，回答問題。
大腦的“頓悟” （1）傳說兩千多年前，古希臘學(xué)者阿基米德在泡澡時突然悟出可以用浮力原理，來解決耶羅王提出的鑒定新造金冠是否被摻假的棘手難題。美國科學(xué)家最近宣布，他們首次通過研究揭示了大腦產(chǎn)生阿基米德式“頓悟”的獨特機制。
（2）在阿基米德喊出“我找到了”之后，科學(xué)史上不乏在電光火石的剎那悟出驚世發(fā)現(xiàn)的傳奇。牛頓被樹上掉下的蘋果砸中腦袋而想出萬有引力定律的故事，即是另一經(jīng)典例子。千百年來，“頓悟”作為人類解決科學(xué)和其他問題的一種獨特方式，基本得到廣泛認可。它具有一些與常規(guī)解題方法不同的特征，比如說“頓悟”前常有百思不得其解的階段；靈感突如其來的時候，自己往往并沒有意識到在想問題，事后也無法說清究竟是怎么得到答案的。
（3）然而，大腦在“頓悟”過程中的工作機制是否與用常規(guī)辦法解題時不同，在科學(xué)上一直不甚清楚。一些科學(xué)家甚至認為，二者在認知機制上完全一樣，差別主要在于人們的主觀感受強烈程度上。美國西北大學(xué)和德雷克塞爾大學(xué)科學(xué)家的一項最新研究，以比較有說服力的證據(jù)表明“頓悟”其實和大腦不同尋常的工作方式有關(guān)。
（4）科學(xué)家們在4月號網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)刊物《公共科學(xué)圖書館生物學(xué)》上介紹，他們讓18名研究對象玩一種字謎游戲，內(nèi)容是找出一個單詞，使它能與列出的其他3個不同英文單詞搭配，分別重新組合成三個有意義的新詞。每名研究對象在解題過程中都需要報告他們經(jīng)歷過的“頓悟”時刻。利用功能磁共振成像和腦電圖技術(shù)對研究對象大腦活動和腦電波的監(jiān)測顯示，“頓悟”的出現(xiàn)與大腦右半球顳葉中的前上顳回區(qū)域有密切關(guān)系。當(dāng)研究對象“頓悟”出答案時，這一區(qū)域活動明顯增強，并在“頓悟”前0.3秒左右突然產(chǎn)生出高頻腦電波。通過常規(guī)方式獲得答案的研究對象則沒有這些情況出現(xiàn)。
（5）科學(xué)家們由此得出結(jié)論，認為“頓悟”的產(chǎn)生有賴于大腦神經(jīng)中樞獨特的活動機制，這一機制為大腦“頓悟”時的獨特認知過程提供了支持。他們推斷，前上顳回區(qū)域能促進大腦將看似不相關(guān)的信息進行集成，使人們在其中找到早先沒有發(fā)現(xiàn)的聯(lián)系，從而“頓悟”出答案?？茖W(xué)家們稱，新研究首次表明，大腦獨特的計算和神經(jīng)中樞機制導(dǎo)致了靈感降臨的那些“突破性時刻”。
（6）英國普林斯頓大學(xué)教授萊爾德評論說，新結(jié)果是他所見到的有關(guān)“頓悟”最具原創(chuàng)性的研究之一。哈佛大學(xué)加德納教授則認為，新研究結(jié)果有助于消除籠罩在人類創(chuàng)造性思維過程之外的神秘色彩。
（1）根據(jù)美國西北大學(xué)和德雷克塞爾大學(xué)科學(xué)家的最新研究，談?wù)劇邦D悟”是一種什么樣的心理現(xiàn)象。
（2）哈佛大學(xué)加德納教授認為，新研究結(jié)果有助于消除籠罩在人類創(chuàng)造性思維過程之外的神秘色彩，你同意嗎？為什么？
（3）分析第四段劃線句子的作用。
（4）舉例說明本文的語言特點。發(fā)布：2025/1/7 8:0:2組卷：7引用：1難度：0.472．閱讀回答問題。
大腦的“頓悟” ①傳說兩千多年前，古希臘學(xué)者阿基米德在泡澡時突然悟出可以用浮力原理，來解決耶羅王提出的鑒定新造金冠是否被摻假的棘手難題。美國科學(xué)家最近宣布，他們首次通過研究揭示了大腦產(chǎn)生阿基米德式“頓悟”的獨特機制。
②在阿基米德喊出“我找到了”之后，科學(xué)史上不乏在電光火石的剎那悟出驚世發(fā)現(xiàn)的傳奇。牛頓被樹上掉下的蘋果砸中腦袋而想出萬有引力定律的故事，即是另一經(jīng)典例子。千百年來，“頓悟”作為人類解決科學(xué)和其他問題的一種獨特方式，基本得到廣泛認可。它具有一些與常規(guī)解題方法不同的特征，比如說“頓悟”前常有百思不得其解的階段；靈感突如其來的時候，自己往往并沒有意識到在想問題，事后也無法說清究竟是怎么得到答案的。
③然而，大腦在“頓悟”過程中的工作機制是否與用常規(guī)辦法解題時不同，在科學(xué)上一直不甚清楚。一些科學(xué)家甚至認為，二者在認知機制上完全一樣，差別主要在于人們的主觀感受強烈程度上。美國西北大學(xué)和德雷克塞爾大學(xué)科學(xué)家的一項最新研究，以比較有說服力的證據(jù)表明“頓悟”其實和大腦不同尋常的工作方式有關(guān)。
④科學(xué)家們在網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)刊物《公共科學(xué)圖書館?生物學(xué)》上介紹，他們讓18名研究對象玩一種字謎游戲，內(nèi)容是找出一個單詞，使它能與列出的其他3個不同英文單詞搭配，分別重新組合成三個有意義的新詞。每名研究對象在解題過程中都需要報告他們經(jīng)歷過的“頓悟”時刻。利用功能磁共振成像和腦電圖技術(shù)對研究對象大腦活動和腦電波的監(jiān)測顯示，“頓悟”的出現(xiàn)與大腦右半球顳葉中的前上顳回區(qū)域有密切關(guān)系。當(dāng)研究對象“頓悟”出答案時，這一區(qū)域活動明顯增強，并在“頓悟”前0.3秒左右突然產(chǎn)生出高頻腦電波。通過常規(guī)方式獲得答案的研究對象則沒有這些情況出現(xiàn)。
⑤科學(xué)家們由此得出結(jié)論，認為“頓悟”的產(chǎn)生有賴于大腦神經(jīng)中樞獨特的活動機制，這一機制為大腦“頓悟”時的獨特認知過程提供了支持。他們推斷，前上顳回區(qū)域能促進大腦將看似不相關(guān)的信息進行集成，使人們在其中找到早先沒有發(fā)現(xiàn)的聯(lián)系，從而“頓悟”出答案。科學(xué)家們稱，新研究首次表明，大腦獨特的計算和神經(jīng)中樞機制導(dǎo)致了靈感降臨的那些“突破性時刻”。
⑥英國普林斯頓大學(xué)教授萊爾德評論說，新結(jié)果是他所見到的有關(guān)“頓悟”最具原創(chuàng)性的研究之一。哈佛大學(xué)加德納教授則認為，新研究結(jié)果有助于消除籠罩在人類創(chuàng)造性思維過程之外的神秘色彩。
（1）根據(jù)美國西北大學(xué)和德雷克塞爾大學(xué)科學(xué)家的最新研究，談?wù)劇邦D悟”是一種什么樣的心理現(xiàn)象。
（2）哈佛大學(xué)加德納教授認為，新研究結(jié)果有助于消除籠罩在人類創(chuàng)造性思維過程之外的神秘色彩，你同意嗎？為什么？
（3）分析第④段畫線句子的說明方法及其作用。
（4）舉例說明本文的語言特點。發(fā)布：2025/1/7 8:0:2組卷：9引用：2難度：0.473．閱讀文段，回答問題。
大腦的“頓悟” （1）傳說兩千多年前，古希臘學(xué)者阿基米德在泡澡時突然悟出可以用浮力原理，來解決耶羅王提出的鑒定新造金冠是否被摻假的棘手難題。美國科學(xué)家最近宣布，他們首次通過研究揭示了大腦產(chǎn)生阿基米德式“頓悟”的獨特機制。
（2）在阿基米德喊出“我找到了”之后，科學(xué)史上不乏在電光火石的剎那悟出驚世發(fā)現(xiàn)的傳奇。牛頓被樹上掉下的蘋果砸中腦袋而想出萬有引力定律的故事，即是另一經(jīng)典例子。千百年來，“頓悟”作為人類解決科學(xué)和其他問題的一種獨特方式，基本得到廣泛認可。它具有一些與常規(guī)解題方法不同的特征，比如說“頓悟”前常有百思不得其解的階段；靈感突如其來的時候，自己往往并沒有意識到在想問題，事后也無法說清究竟是怎么得到答案的。
（3）然而，大腦在“頓悟”過程中的工作機制是否與用常規(guī)辦法解題時不同，在科學(xué)上一直不甚清楚。一些科學(xué)家甚至認為，二者在認知機制上完全一樣，差別主要在于人們的主觀感受強烈程度上。美國西北大學(xué)和德雷克塞爾大學(xué)科學(xué)家的一項最新研究，以比較有說服力的證據(jù)表明“頓悟”其實和大腦不同尋常的工作方式有關(guān)。
（4）科學(xué)家們在4月號網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)刊物《公共科學(xué)圖書館生物學(xué)》上介紹，他們讓18名研究對象玩一種字謎游戲，內(nèi)容是找出一個單詞，使它能與列出的其他3個不同英文單詞搭配，分別重新組合成三個有意義的新詞。每名研究對象在解題過程中都需要報告他們經(jīng)歷過的“頓悟”時刻。利用功能磁共振成像和腦電圖技術(shù)對研究對象大腦活動和腦電波的監(jiān)測顯示，“頓悟”的出現(xiàn)與大腦右半球顳葉中的前上顳回區(qū)域有密切關(guān)系。當(dāng)研究對象“頓悟”出答案時，這一區(qū)域活動明顯增強，并在“頓悟”前0.3秒左右突然產(chǎn)生出高頻腦電波。通過常規(guī)方式獲得答案的研究對象則沒有這些情況出現(xiàn)。
（5）科學(xué)家們由此得出結(jié)論，認為“頓悟”的產(chǎn)生有賴于大腦神經(jīng)中樞獨特的活動機制，這一機制為大腦“頓悟”時的獨特認知過程提供了支持。他們推斷，前上顳回區(qū)域能促進大腦將看似不相關(guān)的信息進行集成，使人們在其中找到早先沒有發(fā)現(xiàn)的聯(lián)系，從而“頓悟”出答案。科學(xué)家們稱，新研究首次表明，大腦獨特的計算和神經(jīng)中樞機制導(dǎo)致了靈感降臨的那些“突破性時刻”。
（6）英國普林斯頓大學(xué)教授萊爾德評論說，新結(jié)果是他所見到的有關(guān)“頓悟”最具原創(chuàng)性的研究之一。哈佛大學(xué)加德納教授則認為，新研究結(jié)果有助于消除籠罩在人類創(chuàng)造性思維過程之外的神秘色彩。
（1）文章開頭列舉阿基米德和牛頓在科學(xué)發(fā)現(xiàn)中“頓悟”的例子有什么作用？
（2）根據(jù)美國西北大學(xué)和德雷克塞爾大學(xué)科學(xué)家的最新研究，談?wù)劇邦D悟”是一種什么樣的心理現(xiàn)象。
（3）哈佛大學(xué)加德納教授認為，新研究結(jié)果有助于消除籠罩在人類創(chuàng)造性思維過程之外的神秘色彩，你同意嗎？為什么？
（4）分析第四段劃線句子的作用。
（5）舉例說明本文的語言特點。發(fā)布：2025/1/7 8:0:2組卷：0引用：1難度：0.574．下列語句中書寫全部正確的一項是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2025/1/5 8:0:14組卷：7引用：1難度：0.875．下列語句中沒有語病的一項是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2025/1/5 8:0:14組卷：14引用：1難度：0.776．下列詞語中加點字注音有誤的一項是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2025/1/5 8:0:14組卷：17引用：1難度：0.777．閱讀下面兩個文本，完成各題。
【文本一】
默契的植物“朋友圈” ①走進鋪青疊翠的公園，可不要踩踏草坪，因為小草會產(chǎn)生一系列“悲愁”反應(yīng)。
②當(dāng)我們踩踏到小草后，它可能誤認為來了大大的昆蟲，便會向“朋友圈”發(fā)出信號，從而讓“朋友們”迅速合成能防蟲、防毒的物質(zhì)，這樣整個草坪群里都會營造出一種十分緊張的氛圍。
③小草除了對我們踩踏會發(fā)出錯誤信息外，靠氣味“語言”來傳播信息也往往會誤事。比如，它們本想把信息發(fā)給東側(cè)的“朋友圈”，結(jié)果被大風(fēng)刮向西側(cè)。另外，發(fā)出的信息沒有加密，容易被“竊聽”，使得有些寄生植物很容易找到喜愛的寄主。
④如此不嚴謹?shù)姆烙到y(tǒng)，顯然不符合生物進化史。于是，科學(xué)家們猜測，至少那些大樹不會運用這種“語言”溝通，植物肯定會升級防御系統(tǒng)，以確保自己生存和繁衍。
⑤加拿大艾伯塔大學(xué)生態(tài)學(xué)家約瑟夫?伯奇帶領(lǐng)的一個團隊，發(fā)現(xiàn)了一片森林長得特別茂盛，說明樹木防御系統(tǒng)應(yīng)該很完備，可他們并沒有發(fā)現(xiàn)異常情況，只檢測到地下布滿了真菌網(wǎng)絡(luò)。
⑥為了知道它們之間的秘密，科學(xué)家們進行了一項實驗，他們把甲、乙兩株番茄接上同一種菌根菌，中間用微薄的不銹鋼板隔開，然后將甲株番茄接種易感染的病源菌，并用袋子把地上部分套起來，以免地上部分進行傳播，同時，還有另外三個不同的對照組。經(jīng)過一段時間后，研究人員發(fā)現(xiàn)，乙株番茄體內(nèi)有了一些防御性酶和能分解真菌細胞壁幾丁質(zhì)酶。說明甲株番茄已從根部將病毒情報通過真菌傳遞給了乙株，并且乙株及時地做好了預(yù)防措施。
⑦在這項實驗中，真菌起到了“通訊員”的作用。在此基礎(chǔ)上，研究人員又對真菌與樹木之間的關(guān)系進行了深入探索，發(fā)現(xiàn)真菌除了傳遞病毒、昆蟲情報外，還會把土壤中哪里有水分、氮和磷等情報提供給大樹。當(dāng)然，真菌也沒忘了它有輸送養(yǎng)分的功能。在遮天蔽日的森林里，當(dāng)一棵剛出生的小樹無法通過光合作用獲得養(yǎng)料時，真菌也會傳輸其他大樹的營養(yǎng)供幼苗生長。
⑧一種樹木的根與真菌聯(lián)系具有專一性，這樣，同種樹木之間就形成了一個封閉且加密的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)真菌把情報信息發(fā)到“朋友圈”后，樹木就會根據(jù)情報采取相應(yīng)對策，確保生命安全。
⑨那么，真菌為什么要向樹木提供這些情報呢？因為真菌需要樹木給它們提供碳源，這是“一損俱損，一榮俱榮”的森林管理體系。這套地下防御系統(tǒng)，使得植物能在極其惡劣的環(huán)境下，盡可能減少死亡，甚至可能會幫助人類降低溫室效應(yīng)的影響，所以，我們一定要愛護森林。
（作者：袁則明。有刪改）【文本二】
因為寡食性的特點，蝴蝶對自然環(huán)境的變化極為敏感，是大自然生物鏈中重要的一環(huán)，在大眾的很多自然教育中也把蝴蝶作為一個典型案例進行宣傳。
如果沒有人為因素的干擾，動植物能夠生長得更好嗎？這個問題其實值得深究?！斑m合蝴蝶的環(huán)境，并不意味著完全沒有人為干擾因素，其實有的蝴蝶也很喜歡有點人為因素干擾的地方，完全沒有了人類活動的元素，可能它還無法生存?！痹颇洗髮W(xué)副研究員胡劭驥認為，一種蝴蝶的生存與否，與它的寄主植物息息相關(guān)，只要食物充足資源豐富，那么蝴蝶就能夠繁衍下去。蝴蝶很多的寄主植物在無人為干涉的環(huán)境中競爭力較弱，無法長期生存，因此也造成了蝴蝶種群規(guī)模受到很大限制。以馬鞍底鄉(xiāng)為例，適度的人類活動促進了竹林在當(dāng)?shù)鼐S持著一定的規(guī)模，這就為以竹子為食的箭環(huán)蝶提供了充足的食料條件，該種類蝴蝶的繁殖量就一直維持在一個高位上。
（1）下列對文本一和文本二的理解和分析，不正確的一項是
A．當(dāng)我們踩踏草坪時，小草可能會發(fā)出被大昆蟲襲擊的信號，導(dǎo)致整個草坪處于緊張的氛圍。
B．文本一第⑥段科學(xué)家們用不銹鋼板將番茄隔開等行為，是為了保證實驗結(jié)果的準確性。
C．文本一中樹木能根據(jù)真菌傳遞的情報采取相應(yīng)對策，這得益于所有樹木之間形成的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)。
D．文本一運用擬人修辭，整個文本的語言生動活潑，形象性強；文本二的語言專業(yè)嚴謹，邏輯性強。
（2）對于文本一的說明順序，小文與小鄭各自有不同的答案，你認為誰的答案正確？請說明理由。
小文：從提出問題到解決問題的邏輯順序
小鄭：從現(xiàn)象到本質(zhì)的邏輯順序
（3）兩個文本均從“生物之間相互關(guān)聯(lián)的生存狀況”方面展開說明，但側(cè)重點不同，請結(jié)合兩個文本的內(nèi)容簡要分析。發(fā)布：2025/1/5 8:0:1組卷：9引用：1難度：0.578．小語對漢字探源很感興趣，特別對“加”字進行了探究。請和他一起來完成。
查《說文解字》：加，語相增加也。從力從口。
由此推斷“加”的造字方法是。
小貼士：六書（漢字造字方法），首見于《周禮》，清代以后一般指象形、指事、會意、形聲、轉(zhuǎn)注、假借，漢代學(xué)者把漢字的構(gòu)成和使用方法歸納為六種類型，總稱六書。發(fā)布：2025/1/5 7:30:5組卷：15引用：1難度：0.879．閱讀下面的文字，完成問題。
新冠疫苗家族再“添丁”
王新宇 ①我國新冠疫苗獲批緊急使用的陣容中最近又增添了一位新成員——基因重組亞單位疫苗。這一類疫苗和之前已經(jīng)獲批的滅活疫苗以及腺病毒載體疫苗都不一樣，其中最為大家關(guān)注的一個不同是，這種疫苗完成免疫接種程序，需要打3針，間隔6個月時間。
②那么，什么是基因重組亞單位疫苗，最早的基因重組亞單位疫苗是怎么開發(fā)出來的？讓我們來了解一下。
③滅活疫苗和減毒疫苗的抗原都是由完整的病原體組成，而基因重組亞單位疫苗僅包含源自致病性細菌或病毒的某些成分。這些成分是高度純化的蛋白質(zhì)或合成肽，是引起機體免疫反應(yīng)的主要物質(zhì)。也就是說，基因重組亞單位疫苗不是完整的病原體，因此從本質(zhì)上就不具備感染人體，造成疾病的能力。世界上首個利用基因重組技術(shù)生產(chǎn)的疫苗是乙肝疫苗。
④乙肝病毒的一個獨特特征是，在電子顯微鏡下觀察，除了整個病毒顆粒外，在病毒攜帶者的外周血液中還發(fā)現(xiàn)了非常多的僅包含乙肝病毒表面抗原（HBsAg）的球形和棒狀顆粒。在某些攜帶者中，這些顆粒占其血清蛋白總量的1%以上。這一發(fā)現(xiàn)構(gòu)成了制造基因重組乙肝疫苗的基礎(chǔ)。
⑤20世紀80年代，科學(xué)家嘗試利用基因重組技術(shù)，使得乙肝疫苗中的亞單位——HBsAg可以在其他生物中表達，該技術(shù)使得疫苗生產(chǎn)擺脫了需要人類血漿的局限，提供了幾乎可以無限生產(chǎn)疫苗的潛力。
⑥也就是說，科學(xué)家用人工合成的HBsAg替代了從感染者血漿中分離到的HBsAg。目前大多數(shù)獲批的基因重組乙肝疫苗都是由含226個氨基酸的S基因產(chǎn)物（HBsAg蛋白）組成。
⑦利用酵母生產(chǎn)的基因重組乙肝疫苗，是通過在含有S基因的基因工程酵母細胞（釀酒酵母或者是漢遜酵母）中表達HBsAg蛋白而制成的。表達質(zhì)粒在酵母細胞中僅產(chǎn)生HBsAg蛋白，而不會含有真正的病毒。
⑧這種基因重組乙肝疫苗中表達HBsAg的多肽會自動裝配成22納米的球形顆粒，類似于在慢性乙肝病毒感染者的血清中分離得到的HBsAg顆粒。這種人造的HBsAg顆粒同樣含有對免疫應(yīng)答起重要作用的抗原決定簇。
⑨重組乙肝疫苗當(dāng)然也并非十全十美，從苛刻的眼光來評判，其也有缺點。其中最為突出的一點是免疫原性還不夠強，表現(xiàn)在有一小部分接種的人在接種后不能夠產(chǎn)生保護性抗體，需要重新接種。
⑩對此科學(xué)家們已經(jīng)研發(fā)出了含有前S區(qū)基因的重組疫苗，事實證明這種疫苗能夠產(chǎn)生更好的保護力，但是由于制造成本要明顯高于現(xiàn)有的疫苗，因此應(yīng)用并不廣泛。世界衛(wèi)生組織和各國衛(wèi)生部門也認為現(xiàn)有的基因重組乙肝疫苗已經(jīng)足夠好，目前并沒有計劃用新的疫苗來完全替代。
?作為基因重組亞單位疫苗的代表，基因重組乙肝疫苗具有產(chǎn)量高、安全性高、易于存儲和運輸?shù)葍?yōu)勢，并且取得了巨大的成功。而采用同樣技術(shù)路線開發(fā)的基因重組亞單位新冠疫苗也應(yīng)該會有類似的優(yōu)點。
?臨床研究的數(shù)據(jù)也表明，基因重組亞單位新冠疫苗在接種2劑次后，76%可產(chǎn)生中和抗體；接種3劑次后，97%可以產(chǎn)生中和抗體，抗體水平較高，能夠達到康復(fù)患者的血清抗體量2倍。
?由此可見，基因重組亞單位新冠疫苗在臨床研究中顯示出了不錯的潛力。而在更大范圍人群的接種中，它能否在眾多新冠疫苗技術(shù)路線中脫穎而出，同樣值得期待。
（1）下列對選文的理解和分析，不正確的一項是
A.標題《新冠疫苗家族再“添丁”》用了打比方的說明方法，把“新出的疫苗”比作“新冠疫苗家族新成員”。
B.這款疫苗需要打3針，間隔6個月時間。
C.重組乙肝疫苗最突出的缺點是免疫原性還不夠強。
D.世界衛(wèi)生組織和各國衛(wèi)生部門認為現(xiàn)有的基因重組乙肝疫苗已經(jīng)足夠好，目前并沒有計劃用新的疫苗來替代。
（2）選文語言準確，請找出一例并分析其效果。發(fā)布：2025/1/4 8:0:1組卷：4引用：1難度：0.480．下列各句中，加點詞語使用不恰當(dāng)?shù)囊豁検牵ā 。?/h2>
發(fā)布：2025/1/4 7:30:3組卷：6引用：1難度：0.8
