2971.閱讀下面的文字,完成下列各題。
人們常以“人治”和“法治”相對稱,認為西洋是法治的社會,我們是人治的社會。所謂人治和法治之別,不在“人”和“法”這兩個字上,而在維持秩序時所用的力量和所根據(jù)的規(guī)范性質(zhì)。但鄉(xiāng)土社會不是人治,可以說是個“無法”的社會,但“無法”并不影響社會的秩序,因為鄉(xiāng)土社會是“禮治”社會。
禮治社會并不是指文質(zhì)彬彬的社會。禮也可以殺人,可以很“野蠻”。譬如我們在舊小說里常讀到殺人來祭旗,那是軍禮。禮的內(nèi)容從現(xiàn)代看去,可能是很殘酷的。但殘酷與否并非合禮與否的問題。禮是社會公認合式的行為規(guī)范。合于禮的就是對的,對是合式的意思。如果單從行為規(guī)范來說,與法律無異,法律也是一種行為規(guī)范。禮和法不相同的地方是維持規(guī)范的力量,法律是靠國家權(quán)力來推行的,維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng)。
傳統(tǒng)是社會所累積的經(jīng)驗,不論哪一個社會,絕不會沒有傳統(tǒng)。衣食住行種種最基本的事務(wù),我們并不要事事費心,那是因為我們托祖宗之福,有著可以遵守的成法。在鄉(xiāng)土社會中,傳統(tǒng)的重要性比現(xiàn)代社會更甚。那是因為在鄉(xiāng)土社會里傳統(tǒng)的效力更大。鄉(xiāng)土社會是安土重遷的。不但人口流動很小,而且人們所取給資源的土地也很少變動。在這種代代如是的環(huán)境里,個人不但可以信任自己的經(jīng)驗,而且同樣可以信任其祖其父的經(jīng)驗。不必知之,只要照辦,生活就能得到保障的辦法,自然會隨之發(fā)生一套價值。依照著做就有福,不依照就會出毛病。于是人們對于傳統(tǒng)有了敬畏之感了,禮并不是靠外在的權(quán)力來推行的,而是從教化中養(yǎng)成了個人的敬畏之感,使人服膺;人服禮是主動的。禮是可以為人所好的,所謂“富而好禮”??鬃雍苤匾暦Y的主動性。顏淵問仁,子曰:“克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?”
這顯然是和法律不同了,甚至不同于普通所謂道德。法律是從外限制人的,不守法所得到的罰是由特定的權(quán)力加之于個人的。道德是社會輿論所維持的,做了不道德的事,見不得人,那是不好;受人唾棄,是恥。禮則有甚于道德:如果失禮,不但不好,而且不對、不合、不成。這是個人習(xí)慣所維持的。禮治在表面看去好像是人們行為不受規(guī)律拘束而自動形成的秩序。其實自動的說法是不準(zhǔn)確的,只是主動的服于威規(guī)罷了。
法治和禮治是發(fā)生在兩種不同的社會情態(tài)中。這里所謂禮治也許就是普通所謂人治,但禮治和由個人好惡的統(tǒng)治相差很遠,因為禮是傳統(tǒng),是整個社會歷史在維持這種秩序。禮治社會并不能在變遷很快的時代中出現(xiàn)的,這是鄉(xiāng)土社會的特色。
(摘編自費孝通《鄉(xiāng)土中國之八:禮治秩序》,有刪改)(1)下列對原文內(nèi)容的理解,正確的一項是
A.鄉(xiāng)土社會是“禮治”社會,“禮”是維持社會秩序時所根據(jù)的規(guī)范,靠傳統(tǒng)來維持。
B.鄉(xiāng)土社會中的“禮”是社會公認合式的行為規(guī)范,與法律沒有差別,有時比較野蠻。
C.教化養(yǎng)成了人的敬畏之感,“克己復(fù)禮”意味著“禮”是人們在敬畏中被動形成的。
D.普通所謂人治,是基于個人好惡的統(tǒng)治,違背人治的懲罰要由國家權(quán)力加之于個人。
(2)下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是
A.本文針對當(dāng)時人們認為西洋是“法治”而我們是“人治”的認識,提出自己的觀點。
B.文章以舊小說里殺人祭旗為例,證明了禮的部分內(nèi)容在現(xiàn)代看來可能很殘酷的觀點。
C.本文多處運用對比論證的手法,從正反兩個角度論證了“禮治”和“法治”的不同。
D.本文闡述了禮治社會的特點、形成的原因等內(nèi)容,層次清晰,邏輯嚴密,條理性強。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
A.鄉(xiāng)土社會是安土重遷的,人口和土地都很少變動,因此經(jīng)驗更容易累積起來形成傳統(tǒng)。
B.禮治社會中,禮有甚于道德,人們?nèi)绻ФY,將可能遭受比有違道德更嚴厲的處罰。
C.在發(fā)展變化日新月異的現(xiàn)代社會,“禮治”社會的效力不容易立竿見影地顯現(xiàn)出來。
D.禮是我國的傳統(tǒng),孔子也重視服禮的主動性,因此禮治比法治、人治更適合于我國。