科學(xué)家開展了外施NAA、IBA、2，4-D三種人工合成的生長(zhǎng)素類調(diào)節(jié)劑對(duì)擬南芥主根細(xì)胞分裂和伸長(zhǎng)影響的研究，研究結(jié)果如圖1所示。
（1）與生長(zhǎng)素相比，NAA、IBA、2，4-D具有 容易合成、原料廣泛、效果穩(wěn)定容易合成、原料廣泛、效果穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)（答出3個(gè)）。
（2）該實(shí)驗(yàn)的自變量是 生長(zhǎng)素類調(diào)節(jié)劑的種類和濃度生長(zhǎng)素類調(diào)節(jié)劑的種類和濃度，因變量是 主根長(zhǎng)度主根長(zhǎng)度，至少需配制 1313組培養(yǎng)基，外施三種生長(zhǎng)素類調(diào)節(jié)劑后，對(duì)主根生長(zhǎng)的作用是 均有抑制作用均有抑制作用。
（3）為進(jìn)一步探究某濃度生長(zhǎng)素類植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)擬南芥主根生長(zhǎng)影響的區(qū)域，研究人員對(duì)主根分生區(qū)和伸長(zhǎng)區(qū)長(zhǎng)度分別進(jìn)行了測(cè)量統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖2。
分析圖中數(shù)據(jù)，可得出的結(jié)論是 和對(duì)照組相比，三種生長(zhǎng)素類調(diào)節(jié)劑對(duì)主根的分生區(qū)長(zhǎng)度無明顯影響，而對(duì)伸長(zhǎng)區(qū)的長(zhǎng)度具有明顯抑制作用和對(duì)照組相比，三種生長(zhǎng)素類調(diào)節(jié)劑對(duì)主根的分生區(qū)長(zhǎng)度無明顯影響，而對(duì)伸長(zhǎng)區(qū)的長(zhǎng)度具有明顯抑制作用。
（4）研究發(fā)現(xiàn)，NAA能夠與一種位于根細(xì)胞膜上的蛋白ABPI結(jié)合促進(jìn)細(xì)胞伸長(zhǎng)，而2，4-D能夠與另一種蛋白R(shí)x結(jié)合促進(jìn)細(xì)胞分裂。由此可見，不同的生長(zhǎng)素類調(diào)節(jié)劑通過與細(xì)胞膜上 相應(yīng)的受體相應(yīng)的受體結(jié)合后，開啟不同的信號(hào)通路，進(jìn)而對(duì)細(xì)胞分裂或伸長(zhǎng)產(chǎn)生影響。
【考點(diǎn)】植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的類型和作用．
【答案】容易合成、原料廣泛、效果穩(wěn)定；生長(zhǎng)素類調(diào)節(jié)劑的種類和濃度；主根長(zhǎng)度；13；均有抑制作用；和對(duì)照組相比，三種生長(zhǎng)素類調(diào)節(jié)劑對(duì)主根的分生區(qū)長(zhǎng)度無明顯影響，而對(duì)伸長(zhǎng)區(qū)的長(zhǎng)度具有明顯抑制作用；相應(yīng)的受體
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：4引用：1難度：0.7
相似題
-
1．下列關(guān)于植物激素及其植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐上應(yīng)用的敘述，符合實(shí)際的是（ ）
發(fā)布：2024/12/31 5:30:3組卷：1引用：2難度：0.7 -
2．盛花期的連續(xù)暴雨影響了大量油菜的正常受粉，防止減產(chǎn)的補(bǔ)救措施是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/31 5:30:3組卷：1引用：1難度：0.9 -
3．我國(guó)很多地方出現(xiàn)瓜農(nóng)濫用膨大劑致西瓜變“地雷”的情況。膨大劑、催熟劑、增甜劑等植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑被媒體冠名為“植物激素”之后，引起了消費(fèi)者的不少擔(dān)憂。下列說法錯(cuò)誤的是（ ）
發(fā)布：2024/12/31 5:30:3組卷：1引用：2難度：0.7
相關(guān)試卷