閱讀材料，完成下列要求。
材料　在亞當(dāng)?斯密（1723-1790）看來，市場的自由競爭實現(xiàn)了社會生產(chǎn)要素和資源的有效配置，引導(dǎo)著人們實現(xiàn)著個人利益，也增進(jìn)著國家的財富，這是現(xiàn)行社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)制，是個人財富與國民財富增長的動力。就生產(chǎn)形式而言，自由競爭并不會帶來生產(chǎn)的無序化，相反，在市場的自由調(diào)節(jié)下，社會在進(jìn)行均衡的生產(chǎn)，實現(xiàn)自然的和諧與有序。亞當(dāng)?斯密堅定地認(rèn)為，只有這樣，才能調(diào)動每個人的積極性，才能激活起“經(jīng)濟(jì)人”天生具有的一種創(chuàng)造欲望和創(chuàng)造能力。
在1825年英國爆發(fā)第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，傅立葉（1772-1837）認(rèn)為，從社會生產(chǎn)的運(yùn)作狀況來說，工業(yè)文明是一種無限制經(jīng)濟(jì)自由的制度，它沒有計劃，無限競爭，從競爭中又產(chǎn)生了“工業(yè)封建主義”即壟斷，由此使整個社會生產(chǎn)呈現(xiàn)出無政府主義和生產(chǎn)危機(jī)。服從于這一運(yùn)作規(guī)律，每個人只關(guān)心自己的利益，只要符合自己的意愿，即使其行為有害于社會也在所不顧，社會的整體利益可以絲毫不加考慮，社會個人與集體處在經(jīng)常斗爭狀態(tài)，一些人的幸福與發(fā)財建立在別人的不幸甚至是毀滅之上。
——摘編自王斯德《工業(yè)文明的興盛——16-19世紀(jì)的世界史》（1）根據(jù)材料，概括傅立葉和亞當(dāng)?斯密對“經(jīng)濟(jì)自由主義”的不同看法。
（2）據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)，指出傅立葉觀點(diǎn)產(chǎn)生的歷史背景。結(jié)合史實說明后人為解決“經(jīng)濟(jì)自由主義”的弊端所作的有益嘗試。