閱讀材料，完成下列要求。
原、被告系同一小區(qū)前后樓棟的鄰居，兩家最近距離不足20米。被告為隨時(shí)監(jiān)測住宅周邊，在其入戶門上安裝了一款采用人臉識(shí)別技術(shù)、可自動(dòng)拍攝視頻并存儲(chǔ)的可視門鈴，位置正對(duì)原告等前棟樓多家住戶的臥室和陽臺(tái)。原告以被告的行為已侵犯其隱私信息為由將其訴至法院，請(qǐng)求判令被告拆除可視門鈴。
上海市青浦區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告所裝可視門鈴攝入了原告的住宅，可視門鈴能通過人臉識(shí)別、后臺(tái)操控雙重模式啟動(dòng)拍攝，獲取住宅內(nèi)的私密信息，原告的生活安寧確實(shí)將受到侵?jǐn)_。因此，被告的安裝行為已侵害了原告的隱私權(quán)。故法院支持了原告要求被告拆除可視門鈴的訴訟請(qǐng)求。
（1）結(jié)合材料和法律與生活的知識(shí)，說明法院為什么會(huì)支持原告要求被告拆除可視門鈴的訴訟請(qǐng)求。
（2）非法獲取公民私密信息的行為是對(duì)公民隱私權(quán)的侵害，被告安裝可視門鈴是非法獲取原告住宅內(nèi)的私密信息的行為，因此，被告安裝可視門鈴的行為已侵害了公民的隱私權(quán)。法院判決過程運(yùn)用的三段論推理正確嗎，請(qǐng)結(jié)合三段論推理的規(guī)則進(jìn)行說明。