杜某和李某系杭州某大學同學。2017年1月15日，杜某要到美國留學半年。臨行前，杜某將其2015年花4萬元買來的無人機交由李某寄存，并稱留學歸來時取回。在此期間，李某可使用該無人機。2017年6月3日，李某急需用錢，將該無人機在淘寶網(wǎng)二手貨交易市場上以3.6萬元的價格叫賣。臺州網(wǎng)民張某覺得價格比較合理，買下該無人機，并到國家民航局進行了產(chǎn)權登記。
2017年7月16日，李某留學歸來，得知其無人機被李某賣給了張某，便向張某追要，張某拒絕歸還。在此情況下，杜某向法院起訴，要求張某、李某歸還該無人機。
結合本案，運用《生活中的法律常識》相關知識，回答下列問題：
（1）杜某、張某誰應獲得該無人機的所有權？為什么？
（2）李某的做法違背了合同履行的哪個原則？并說明理由？
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：52引用：3難度：0.3
相似題
-
1．我國公民通過儲蓄所獲得的利息和買股票所獲得的股息等都屬于公民對財產(chǎn)的（ ）
發(fā)布：2024/12/5 4:30:1組卷：10引用：4難度：0.5 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
2022年6月，上海陳先生的摩托車被一位老人故意推倒，損失16000多元。事后老人態(tài)度強硬拒不賠償，監(jiān)護人即老人的兒子避而不見，陳先生堅決維權，將老人告上法院。2023年1月24日，涉事老人在醫(yī)院去世。因?qū)徖磉^程中被告人死亡，2023年2月22日，當事人陳先生再次維權，此次被告是涉事老人的遺產(chǎn)繼承人，即老人的兒子，案由系債務清償糾紛，目前他收到了上海市浦東新區(qū)人民法院立案成功的回執(zhí)。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，談談你對這個案件的認識。發(fā)布：2024/12/15 20:0:1組卷：30引用：8難度：0.4 -
3．甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索。下列選項正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/11 9:0:1組卷：21引用：5難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~