據(jù)國際勞工組織資料統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)50至70年代中后期，英、法、西德、意四國社會(huì)階層中雇傭勞動(dòng)者在成年居民中所占比例分別由92.5%、66%、70.8%、61.2%上升到92.6%、82.1%、86.2%和73.7%。這說明當(dāng)時(shí)西歐（ ）
【考點(diǎn)】全球勞動(dòng)力市場結(jié)構(gòu)的變化．
【答案】B
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/8/3 8:0:9組卷：1引用：2難度：0.5
相似題
-
1．2014年7月1日起，我國社會(huì)保障養(yǎng)老金制度進(jìn)行重大改革。社會(huì)保障制度建設(shè)是當(dāng)今世界各國普遍關(guān)注的重大問題。閱讀下列材料，回答問題。
材料一 1933年，美國政府頒布《緊急救濟(jì)撥款法》，實(shí)行“勞動(dòng)福利政策”，國家提供50億美元的失業(yè)救濟(jì)，組織失業(yè)者進(jìn)行公路、堤壩、橋梁、公共建筑等公用事業(yè)的建設(shè)。1935年又頒布《社會(huì)保障法》，該法規(guī)定：“本法案旨在增進(jìn)公共福利，通過建立一個(gè)聯(lián)邦的老年救濟(jì)金制度，使一些州得以為老人、盲人、受撫養(yǎng)的和殘廢兒童提供更為可靠的生活保障，為婦幼保健、公共衛(wèi)生和失業(yè)補(bǔ)助法的實(shí)行作出妥善的安排。”羅斯福政府對富人征收重稅，提高了遺產(chǎn)稅，征收贈(zèng)予稅，對數(shù)額巨大的個(gè)人凈收入征收累進(jìn)稅，使國民收入得到了更為合理的分配。
材料二 二戰(zhàn)后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展生產(chǎn)力提高，西方發(fā)達(dá)國家普遍建立了所謂“從搖籃到墳?zāi)埂钡摹案＠麌摇敝贫?。在一些國家，如德國，失業(yè)工人享受的福利待遇甚至超過正常工作的低收入者，使得過多的公民寧愿領(lǐng)取社會(huì)福利金而不去工作。在希臘，公務(wù)員的未婚或離婚女兒，仍然可以在父母死后繼續(xù)領(lǐng)取他們的退休金。很多國家的社會(huì)福利支出是其財(cái)政總支出中的最大項(xiàng)目……希臘的債務(wù)高達(dá)2940億歐元……20世紀(jì)70年代起，改革福利制度的呼聲逐漸高漲，聯(lián)邦德國總理科爾說；“我們太貴了，這些既得利益現(xiàn)在都需要打破?！?br />材料三“十一五”期間，我國社會(huì)保障體系的框架基本確立，各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋人數(shù)迅速增長，資金規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大?，F(xiàn)階段，我國多層次的社會(huì)保障體系主要分為三個(gè)層次。第一主要是通過社會(huì)福利制度對鰥寡孤獨(dú)等特定群體給予照顧；第二主要是通過實(shí)施社會(huì)保險(xiǎn)制度，為參保人員提供養(yǎng)老，醫(yī)療失業(yè)，工傷，生育等基本保障；第三主要是國家發(fā)展商業(yè)保險(xiǎn)，以滿足社會(huì)成員的不同保障需求。
--摘自《求是》2010年第24期材料四 80年代以來，西方國家紛紛改革福利制度，但步履維艱。每一次福利制度改革都會(huì)引發(fā)民眾的抗議怒潮（如圖），大規(guī)模的罷工和示威游行不斷發(fā)生。為了迎合選民，爭取選票，任何政黨都不愿采取真正的增稅收，降福利，消赤字的改革辦法來實(shí)施根本的治國良策。
（1）依據(jù)材料一，歸納美國社會(huì)保障制度的特點(diǎn)。
（2）據(jù)材料二和所學(xué)知識，指出二戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國家建立起比較完善社會(huì)福利制度的原因。據(jù)材料二反映的問題，結(jié)合20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)形勢的變化，談?wù)劯母锔＠贫鹊谋匾浴?br />（3）據(jù)材料三概括“十一五”期間，我國在社會(huì)保障方面取得成就。結(jié)合所學(xué)知識分析取得這些成就的原因。
（4）依據(jù)對材料四的分析，你認(rèn)為如何才能使福利制度走得更久？發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：0引用：1難度：0.6 -
2．閱讀材料，回答問題。
材料一：（明清時(shí)期）漕運(yùn)水手多來自于山東、北直（河北）等地的破產(chǎn)農(nóng)民、手工業(yè)者和無業(yè)流民……長途漕運(yùn)中隨時(shí)可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)，加以官方對水手的盤剝，促使水手們不得不聯(lián)合起來以共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、維持生計(jì)。漕運(yùn)水手與佛教支派一一羅教（宣揚(yáng)患難互助）相結(jié)合，就產(chǎn)生了清幫。
（當(dāng)時(shí)奏折）認(rèn)為“但此等邪教，最易惑眾”，因此，一定要“嚴(yán)加究審，從重處治?！苯Y(jié)果，清政府對之采取了嚴(yán)厲的取締政策。
（18世紀(jì)末清政府鎮(zhèn)壓羅教后）他們摒棄被官方廢止的名教“羅教”，改稱清門，訂立“幫規(guī)”、“家法”……壟斷著江浙漕運(yùn)行業(yè)。
19世紀(jì)40年代后期，政府……被迫放棄河道，永遠(yuǎn)改用海路?！謧円呀?jīng)組成了秘密會(huì)社……19世紀(jì)40年代這些會(huì)社開始表現(xiàn)出很有政治抱負(fù)的樣子，并開始在纖夫，甚至在旗丁中間擴(kuò)展影響和發(fā)展組織。……鴉片戰(zhàn)爭以后這些組織采取了反滿的意識形態(tài)。
辛亥革命時(shí)期，上海、杭州、南京等地的光復(fù)過程中，都有清幫參加對清軍作戰(zhàn)。這些力量同其他秘密會(huì)社一起成為傳統(tǒng)統(tǒng)治秩序的反抗者和破壞者，使清王朝的社會(huì)控制受到巨大沖擊，并最終在有秘密社會(huì)參加的孫中山所領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級革命中土崩瓦解。
——摘編自費(fèi)正清《劍橋中國晚清史》、侯建新《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評論》材料二：現(xiàn)實(shí)生活并沒有對被圈地運(yùn)動(dòng)和工業(yè)革命無情地拋入勞動(dòng)力市場的勞動(dòng)大軍有絲毫的憐憫與同情，失業(yè)、疾病、傷殘、年老等像魔鬼一樣時(shí)時(shí)伴隨在他們身邊，威脅著他們的生存。國家根據(jù)1793年羅斯條例鼓勵(lì)友誼會(huì)“為了互相救濟(jì)和維持生病、年老和體弱會(huì)員的生活，以自愿捐款，籌措獨(dú)立基金”，使它們能以取得社團(tuán)法人的多種資格。19世紀(jì)30、40年代，一些大的甚至全國性的友誼會(huì)團(tuán)體相繼出現(xiàn)。根據(jù)1874年英國的官方報(bào)告，友誼會(huì)可使?jié)氈贫让磕旯?jié)省救濟(jì)費(fèi)約200萬英鎊。1911年《國民保險(xiǎn)法》頒布友誼會(huì)等民間互助組織被以“核準(zhǔn)團(tuán)體”的身份變成了福利國家政策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
——侯建新《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評論》（1）根據(jù)材料一概述清幫的發(fā)展歷程并結(jié)合所學(xué)知識簡析晚清清幫發(fā)展壯大的原因。
（2）根據(jù)材料二：并結(jié)合所學(xué)知識歸納1793年前英國友誼會(huì)迅速發(fā)展的原因。
（3）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，簡述兩國政府對待清幫和友誼會(huì)的態(tài)度及所采取的不同政策對民間互助組織發(fā)展的影響。發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：0引用：1難度：0.5 -
3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 二戰(zhàn)后至20世紀(jì)70年代，美國社會(huì)階級結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化。傳統(tǒng)的上層最富有階級和下層最貧窮階級相對縮小，而介于二者之間的中間階層卻不斷擴(kuò)大，中產(chǎn)階級日益成為美國的主流社會(huì)階層。社會(huì)分層的軸心逐漸由過去以資產(chǎn)為特征。轉(zhuǎn)化為以職業(yè)為特征。1970年，美國白領(lǐng)人數(shù)與藍(lán)領(lǐng)工人的比例為5：4，1980年，美國白領(lǐng)已占勞動(dòng)力市場的50%以上。同時(shí)，以科技人員、企業(yè)管理人員、具有高學(xué)歷的白領(lǐng)雇員、一部分藍(lán)領(lǐng)雇員以及政府文官等為主體結(jié)構(gòu)的中產(chǎn)階級群體逐漸形成。
——摘編自石慶環(huán)《20世紀(jì)美國中產(chǎn)階級的結(jié)構(gòu)變遷及其特征》材料二 20世紀(jì)70年代以后，西方發(fā)達(dá)資本主義國家中產(chǎn)階級人數(shù)與規(guī)模有所萎縮。在英國，20世紀(jì)90年代滑落到社會(huì)底層的中產(chǎn)人士約有380萬人。約占中產(chǎn)階層總數(shù)的14%。同時(shí)，社會(huì)財(cái)富兩極分化加劇，1974年美國最富有的1%家庭擁有的財(cái)富占國內(nèi)生產(chǎn)總值的9%，而到了2007年，這個(gè)比例已經(jīng)擴(kuò)大到23.5%。居高不下的失業(yè)率也使中產(chǎn)階級的生活極不穩(wěn)定。在美國，1981-1984年，《財(cái)富》雜志前500強(qiáng)企業(yè)共裁掉了300萬份工作，1989年的48.5萬失業(yè)者中，有65%是管理者、專業(yè)人士和辦公室職員，20世紀(jì)90年代初，大企業(yè)的雇傭率從1970年的21%下降到10%。
——摘編自沈瑞英《西方中產(chǎn)階級與社會(huì)穩(wěn)定研究》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括二戰(zhàn)后至20世紀(jì)70年代美國社會(huì)階級結(jié)構(gòu)變化的主要特點(diǎn)并分析其原因。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出20世紀(jì)70年代以后西方國家中產(chǎn)階級出現(xiàn)困境的背景。發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：5引用：5難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~