閱讀材料，完成下列要求。
材料：在20世紀(jì)80年代，對(duì)于康乾盛世的研究多集中在清朝閉關(guān)鎖國(guó)政策的作用上。史學(xué)界對(duì)此問(wèn)題的看法分為兩派。其中一派認(rèn)為，清政府采取的閉關(guān)鎖國(guó)政策，嚴(yán)重地阻礙了中國(guó)的發(fā)展，并沒(méi)有起到自衛(wèi)和阻擋資本主義沖擊的作用。也有學(xué)者的觀點(diǎn)恰好相反，認(rèn)為閉關(guān)鎖國(guó)政策雖具有保守性，但在客觀上的確起了抵抗外來(lái)侵略和自我防衛(wèi)作用。
到了20世紀(jì)80年代末90年代初，隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入，對(duì)此問(wèn)題的探討也更加深入。有些學(xué)者提出了“機(jī)會(huì)”說(shuō)，認(rèn)為清朝在18世紀(jì)推行閉關(guān)鎖國(guó)政策，失掉了一次走向世界的機(jī)會(huì)，由此拉開(kāi)了與西方世界的距離。
進(jìn)入21世紀(jì)后，史學(xué)界將康乾盛世與同時(shí)代的西方國(guó)家進(jìn)行比較，有的學(xué)者認(rèn)為“近三個(gè)世紀(jì)的大清帝國(guó)史，不是靜態(tài)的，而是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的。與此同時(shí)，帝國(guó)的外部環(huán)境、外部世界也是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的。而且比較起來(lái)，后者比前者變動(dòng)與發(fā)展的速度，更是迅猛的不可同日而語(yǔ)。因此，大清帝國(guó)在與外部世界的互動(dòng)中，就越來(lái)越落后，越來(lái)越被動(dòng)，因而越來(lái)越異化，終于從一個(gè)雄強(qiáng)一世的東方大帝國(guó)、一個(gè)中央王國(guó)，異化為一個(gè)半殖民地、一艘在怒海驚濤中下沉的破船”。
——摘編自梁俊艷《全球視野下康乾盛世研究學(xué)術(shù)史回顧》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)析清朝的閉關(guān)鎖國(guó)政策。（要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，論證充分，表述清晰。）