閱讀下面的文字，完成各題。
      材料一：
      7月15日，國(guó)家藥監(jiān)局稱，近期查獲一批生產(chǎn)記錄造假的狂犬疫苗，已要求吉林食品藥品監(jiān)督管理局，收回這批疫苗生產(chǎn)企業(yè)長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司的“藥品GMP證書”，責(zé)令其停止狂犬疫苗的生產(chǎn)，并對(duì)相關(guān)違法違規(guī)行為立案調(diào)查。
      一波未平一波又起。長(zhǎng)生生物日前再次發(fā)布公告，其全資子公司因生產(chǎn)的“百白破”疫苗“效價(jià)測(cè)定”項(xiàng)不符合規(guī)定，而收到《吉林省食品藥品監(jiān)督管理局行政處罰決定書》。此事已于去年10月立案調(diào)查，相關(guān)企業(yè)受到行政處罰。
      此次問(wèn)題疫苗的發(fā)現(xiàn)，相關(guān)監(jiān)管部門發(fā)揮了很大的作用，并迅速做出處置。2016年山東濟(jì)南非法經(jīng)營(yíng)疫苗系列案件發(fā)生后，國(guó)務(wù)院修改了《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》，強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化制度監(jiān)管，對(duì)危害群眾生命健康的違法違規(guī)行為絕不姑息。從頂層設(shè)計(jì)到末端治理一起發(fā)力，相信能讓疫苗管理更規(guī)范、疫苗使用更安全。
（摘編自《人民日?qǐng)?bào)?一查到底，方可紓解疫苗焦慮》）
      材料二：
      對(duì)疫苗企業(yè)的任何違規(guī)行為，不論大小輕重，監(jiān)管部門都必須從嚴(yán)從快懲處，并做到舉一反三，針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，認(rèn)真查找和彌補(bǔ)存在的風(fēng)險(xiǎn)漏洞，進(jìn)一步加強(qiáng)制度和體系建設(shè)，完善監(jiān)管生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、注射等每一個(gè)環(huán)節(jié)，尤其要從源頭上防止企業(yè)違規(guī)行為的發(fā)生。
      疫苗生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)疫苗質(zhì)量安全主體責(zé)任。針對(duì)企業(yè)故意造假的惡劣行為，要建立嚴(yán)格的懲戒體系，讓企業(yè)為失信和違法違規(guī)行為付出沉重代價(jià)。涉事企業(yè)長(zhǎng)生生物并非第一次出現(xiàn)問(wèn)題。對(duì)疫苗這類全社會(huì)高度關(guān)注的行業(yè)，務(wù)必要建立行刑銜接制度，對(duì)違法違規(guī)企業(yè)“零容忍”，決不姑息縱容，建立帶電的“高壓線”。這就要求有關(guān)部門及時(shí)完善相關(guān)法律法規(guī)制度，加大處罰力度，例如建立一次違法終生禁入行業(yè)等制度，讓違法者傾家蕩產(chǎn)，真正讓制度發(fā)揮強(qiáng)大的震懾作用。
（摘編自《新華時(shí)評(píng)：保護(hù)疫苗安全的高壓線一定要帶高壓電！》）
      材料三：
      事實(shí)上，在這起“狂犬病疫苗記錄造假”之前，原國(guó)家食藥監(jiān)總局也曾在一次藥品抽樣檢驗(yàn)中檢出，長(zhǎng)生生物所生產(chǎn)某批“百白破”疫苗效價(jià)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。當(dāng)時(shí)，該公司也解釋稱，“該批次‘百白破’疫苗效價(jià)指標(biāo)不合格，可能影響免疫保護(hù)效果，但是對(duì)人體安全性沒(méi)有影響”。這些勸慰公眾的公關(guān)話語(yǔ)，與如今公報(bào)所說(shuō)的“沒(méi)有不良反應(yīng)”何其相似，如是輕描淡寫，不以為然，誰(shuí)又能保證，長(zhǎng)此以往不會(huì)出現(xiàn)更惡劣的后果？眼里只有營(yíng)收損失，而沒(méi)有社會(huì)責(zé)任，如何守得住安全底線？
      自2011年3月1日起施行的GMP（藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范），是一套適用于制藥等行業(yè)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，目的是及時(shí)主動(dòng)防范質(zhì)量事故，以最大限度保證上市藥品質(zhì)量，保證公眾用藥安全。從2010年的“山西疫苗事件”，到2016年的“山東疫苗事件”，再到這次“狂犬病疫苗記錄造假”，安全警鐘屢屢敲響。對(duì)此，藥品監(jiān)管部門應(yīng)一查到底，該問(wèn)責(zé)的問(wèn)責(zé)，該整改的整改，把藥品隱患扼殺于萌芽階段。
（摘編自“光明網(wǎng)”《“狂犬病疫苗記錄造假”，沒(méi)有不良反應(yīng)也該問(wèn)責(zé)》）
      材料四：
圖一

（資料來(lái)源：公司公告 中商產(chǎn)業(yè)研究院整理）
圖二

（資料來(lái)源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理）
【注】Q1：是quarter 1的縮寫，代表第一季度。
（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A．材料一重點(diǎn)通報(bào)長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司及其子公司疫苗造假、違規(guī)事件及處理結(jié)果，顯示了國(guó)家的重視程度和治理決心。
B．材料二屬于時(shí)評(píng)，針對(duì)疫苗造假事件提出自己的看法和建議，強(qiáng)調(diào)有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)完善相關(guān)法律法規(guī)制度，加大處罰力度。
C．從語(yǔ)言風(fēng)格看，材料三用語(yǔ)辛辣，尤其是第一段末尾的兩個(gè)反問(wèn)句，表現(xiàn)了作者的憤慨之情，同時(shí)可以看出作者對(duì)管理者的失望。
D．前三則材料圍繞疫苗造假事件或陳述事實(shí)，或發(fā)表建議，但均體現(xiàn)了一個(gè)重中之重的問(wèn)題，那就是要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，保證疫苗的安全性。
（2）下列對(duì)材料四相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

A

A

A．根據(jù)圖一可知，長(zhǎng)生生物的營(yíng)收和凈利潤(rùn)自2013至2017年逐年提高，其中2017年?duì)I收達(dá)到15.53億元，凈利潤(rùn)達(dá)到5.66億元。
B．根據(jù)圖一可知，2013至2017年長(zhǎng)生生物的營(yíng)收和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)成正比，2017年?duì)I收增長(zhǎng)和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)都是最高的。
C．根據(jù)圖二可知，2017年長(zhǎng)生生物疫苗銷售主營(yíng)收入相較上一年大幅提高，這也使2017年疫苗銷售毛利率達(dá)到最高值86.44%。
D．根據(jù)圖二可知，2017年長(zhǎng)生生物疫苗銷售毛利率達(dá)到最高值86.44%，這種片面追求毛利潤(rùn)的做法，必然會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量安全隱患。
（3）如何才能保證疫苗的安全性？請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā?/h1>