閱讀下面的文字，完成下列各題。
      最近，不少北京市民發(fā)現(xiàn)，摩拜單車起步價(jià)已經(jīng)提高至1元/15分鐘了，整體算下來還不如坐公交車便宜。除了共享單車漲價(jià)外，共享充電寶等共享產(chǎn)品近期也紛紛加入“漲價(jià)潮”。
      一些共享經(jīng)濟(jì)形態(tài)紛紛跨入“漲價(jià)時(shí)代”，無疑讓很多已經(jīng)習(xí)慣于享受低價(jià)乃至免費(fèi)服務(wù)的消費(fèi)者在心理上感覺難以接受，乃至發(fā)出“再也不騎共享單車”“再也不用共享充電寶”的吐槽。然而，對(duì)于這樣的吐槽，這些共享經(jīng)濟(jì)背后的企業(yè)并沒有過于擔(dān)心，因?yàn)樗麄兦宄约旱氖袌?chǎng)定位，也知道自己的漲價(jià)舉動(dòng)其實(shí)是符合市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律的，符合規(guī)律的東西，必然有其合理性。
      在此前共享經(jīng)濟(jì)“跑馬圈地”時(shí)，無論是共享單車還是共享充電寶，使用價(jià)格都十分便宜乃至干脆免費(fèi)。這一方面是企業(yè)為了獲得客戶、搶占市場(chǎng)所采取的營(yíng)銷手段；另一方面，相關(guān)企業(yè)之所以能如此“大方”，是因?yàn)橛懈髀焚Y本源源不斷地注入。但是，資本是要求回報(bào)的，現(xiàn)在共享單車、共享充電寶等漲價(jià)，就是資本索取投資回報(bào)之時(shí)。
      更為重要的一點(diǎn)，那就是當(dāng)市場(chǎng)結(jié)束了跑馬圈地的時(shí)代，留下的獲勝者越來越少，也就意味著共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從“量”的階段發(fā)展到了“質(zhì)”的階段。這個(gè)時(shí)候不僅消費(fèi)者要求的消費(fèi)體驗(yàn)越來越高，而且對(duì)于已經(jīng)站穩(wěn)腳跟的商家企業(yè)來說，也要通過提供更好的產(chǎn)品、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)來實(shí)現(xiàn)自身更好的發(fā)展。這既符合消費(fèi)者利益，也符合市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律。至于人們關(guān)心的漲價(jià)問題，雖然敏感，但似乎反而成了一種“副產(chǎn)品”。
      站在消費(fèi)者的角度，無論是共享單車還是共享充電寶，對(duì)于它們的使用都限于特定的時(shí)間和場(chǎng)景，不會(huì)成為一種日常應(yīng)用。比如，共享單車主要是作為一種交通接駁工具，為的是打通交通出行“最后一公里”，人們不可能天天騎共享單車上下班、買菜、辦事。又如，共享充電寶是人們忘記帶充電寶且正好手機(jī)又沒電的時(shí)候才使用，多數(shù)人平時(shí)并不會(huì)時(shí)時(shí)刻刻要租用共享充電寶。這就意味著，即便共享經(jīng)濟(jì)迎來了“漲價(jià)潮”，但因?yàn)槿藗兪褂霉蚕懋a(chǎn)品和服務(wù)的頻率、時(shí)間有限，多出來的成本也有限，并非到了不可承擔(dān)的地步。
      相比之下，人們期待著這樣的情景，就是共享經(jīng)濟(jì)背后的企業(yè)以合理的價(jià)格為公眾提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，公眾則根據(jù)自己的需要，該用就用，不該用也不會(huì)因?yàn)楸阋司碗S性用，這才符合買賣雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
（選自2019年9月《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)?共享經(jīng)濟(jì)“漲價(jià)潮”符合市場(chǎng)規(guī)律》）（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

D

D

A．共享經(jīng)濟(jì)中的商家企業(yè)，就因?yàn)橛懈髀焚Y本的爭(zhēng)相涌入，所以在共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展初期施行“低價(jià)”甚至“免費(fèi)”的政策。
B．在明確了自己的市場(chǎng)定位后，共享經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)做出的漲價(jià)舉動(dòng)既符合消費(fèi)者的利益，也符合市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)律。
C．人們對(duì)共享單車和共享充電寶的使用都只限于特定的時(shí)間和場(chǎng)景，漲價(jià)更降低了共享產(chǎn)品的使用效率，并令人無法承擔(dān)。
D．共享企業(yè)注重規(guī)范發(fā)展并提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，公眾回歸理性消費(fèi)，才有可能滿足買賣雙方的利益要求，進(jìn)而使共享經(jīng)濟(jì)健康、可持續(xù)地發(fā)展。
（2）下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是

A

A

A．文章從“共享經(jīng)濟(jì)漲價(jià)現(xiàn)象”到“分析其漲價(jià)原因”“提出解決價(jià)格問題的辦法”，三個(gè)層次由小到大，著重于提出問題的解決辦法。
B．文中例舉的共享單車和共享充電寶只是共享經(jīng)濟(jì)的縮影，可見這些共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)勢(shì)必面臨從“量”到“質(zhì)”的發(fā)展和考驗(yàn)。
C．一些共享經(jīng)濟(jì)在“漲價(jià)時(shí)代”中出現(xiàn)的買賣雙方矛盾是本文立論的基礎(chǔ)，才有“共享經(jīng)濟(jì)‘漲價(jià)潮’符合市場(chǎng)規(guī)律”的闡述。
D．本文觀點(diǎn)鮮明，論證嚴(yán)謹(jǐn)，語言富于理性，體現(xiàn)了作者對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)、時(shí)代熱點(diǎn)的積極關(guān)注和深刻思考。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是

D

D

A．共享經(jīng)濟(jì)僅僅依賴各路資本的投資“輸血”是難以生存的，而“造血”的續(xù)命方式之一，就是在漲價(jià)同時(shí)優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù)。
B．共享經(jīng)濟(jì)并不等同于免費(fèi)經(jīng)濟(jì)，過去提供各種優(yōu)惠服務(wù)也是共享企業(yè)為了贏得客戶、搶占市場(chǎng)而使用的營(yíng)銷策略。
C．共享企業(yè)想索取資本回報(bào)，不僅要加入“漲價(jià)潮”，更要將注意力從“跑馬圈地”轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的“精耕細(xì)作”上。
D．隨著競(jìng)爭(zhēng)日趨理性，共享商品漲價(jià)已成趨勢(shì)。但只要企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，價(jià)格問題對(duì)消費(fèi)者而言就會(huì)無關(guān)緊要。