莎士比亞出身勾欄瓦舍，跟下層人民打成一片，其語言大俗大雅，雅的直沖九霄，俗的直奔三寸。而最初的翻譯者朱生豪，完全兼顧到了這些，使用了大量鄙俗的漢語口語來傳達莎劇的意境。人民文學(xué)出版社在1954年，出版了朱生豪翻譯的《莎士比亞戲劇集》，這一版本的最大特色就是最大限度地保留了朱生豪翻譯的原貌，人民文學(xué)出版社重新出版了《莎士比亞戲劇集》，對朱的譯文進行了大幅度的修改與增刪，尤其是把原譯本中大量的臟話詈辭當(dāng)成了禁語，或刪除，或修改。
對刪除或修改現(xiàn)象，下面已經(jīng)給出反對意見，請您給出贊成意見。
反對：莎士比亞在他所處的年代一點都不高雅，那時的劇院都是小市民、工人去的地方，玩高雅票房就有危險，因此莎劇中充滿了迎合小市民趣味的小人物和臺詞。這些粗話，不應(yīng)該刪節(jié)，這樣我們既可以充分了解當(dāng)時的環(huán)境，又能品味作者雅俗交融的特色。
贊成：

文化的繼承就是要取其精華去其糟粕，無論是中國的文化還是西方文化都不可避免地有著或多或少的糟粕，莎士比亞當(dāng)時的某些創(chuàng)作既然是為迎合小市民的趣味創(chuàng)作，那也只能說這些粗俗的語言在當(dāng)時就有討好大眾的嫌疑，算不得作品的精華，甚至不應(yīng)該是正確的，對于讀者的閱讀，可能會起到一個不好的引導(dǎo)作用，所以刪掉更好。

文化的繼承就是要取其精華去其糟粕，無論是中國的文化還是西方文化都不可避免地有著或多或少的糟粕，莎士比亞當(dāng)時的某些創(chuàng)作既然是為迎合小市民的趣味創(chuàng)作，那也只能說這些粗俗的語言在當(dāng)時就有討好大眾的嫌疑，算不得作品的精華，甚至不應(yīng)該是正確的，對于讀者的閱讀，可能會起到一個不好的引導(dǎo)作用，所以刪掉更好。