閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
      顛覆性技術(shù)是指能夠帶來突發(fā)的或意料不到的效果的創(chuàng)新技術(shù)。顛覆性技術(shù)具有兩面性，既可能產(chǎn)生正面結(jié)果，也可能帶來負面影響。它可能對已有的技術(shù)和市場帶來革命性影響，甚至改變世界力量平衡。通常，這類技術(shù)的出現(xiàn)沒有規(guī)律，更難以預(yù)測。
      顛覆性技術(shù)和新興技術(shù)既有共性，也有區(qū)別。一般來說，顛覆性技術(shù)可以是科學(xué)技術(shù)突破的結(jié)果，如電子的發(fā)現(xiàn)。而新興技術(shù)也有可能是顛覆性的，其剛剛出現(xiàn)時顛覆性可能沒有馬上顯現(xiàn)。但當它被創(chuàng)新性地應(yīng)用時，其顛覆性就會得以充分體現(xiàn)，如臉譜（臉書）等社交網(wǎng)站。鑒別新興技術(shù)會不會成為顛覆性技術(shù)，我們可能要問三個問題：第一，哪些技術(shù)有潛在的顛覆可能？第二，對于哪些區(qū)域、領(lǐng)域，它是顛覆性的？第三，實施時間表是怎樣的？
      同時，判斷一項技術(shù)是否具有顛覆性，可以考察它的傳播性。高傳播性的技術(shù)易復(fù)制，基礎(chǔ)建設(shè)投資少。低傳播性的技術(shù)需要大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，如半導(dǎo)體技術(shù)、太陽能電池技術(shù)。這些邊界條件對有些具有商機的技術(shù)并不適用，如柔性太陽能電池、大規(guī)模殺傷性武器等，盡管傳播受限，但影響很大。
      回顧科學(xué)技術(shù)發(fā)展史，有兩種顛覆性技術(shù)經(jīng)?？吹剑阂环N是漸進式取代已有的技術(shù)的技術(shù)，如從馬車到汽車；還有一種是創(chuàng)造了新的市場或生產(chǎn)力的技術(shù)，如電腦。以史為鑒，顛覆性技術(shù)可能具有以下屬性：第一，某個因素（成本、使用率、性能等）取得突破或出現(xiàn)新的應(yīng)用；第二，對其他技術(shù)產(chǎn)生影響；第三，涉及多個學(xué)科；第四，由有遠見的企業(yè)家主導(dǎo)，如蘋果的喬布斯。實際評估中，我們還要考慮技術(shù)是否達到了之前達不到的生產(chǎn)力水平；是否結(jié)合其他技術(shù)，在生產(chǎn)力、社會、經(jīng)濟方面有所突破；是否改變了通常的產(chǎn)品和技術(shù)范式，帶來競爭性優(yōu)勢等因素。
      大量事實表明，顛覆性技術(shù)可在政治、經(jīng)濟、科技、軍事、文化等方面產(chǎn)生諸多影響，發(fā)展顛覆性技術(shù)對實現(xiàn)我國科技創(chuàng)新跨越式發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。
（摘編自《光明日報》）材料二：
      2016年，“顛覆性技術(shù)”被寫入中國《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》和《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》。2017年，中共十九大報告提出，要“突出顛覆性技術(shù)創(chuàng)新”，讓顛覆性技術(shù)更引人注目。
“這個時候我們提出這個概念很合時宜?！睆埜淮赫f，在科技發(fā)展方面，中國與發(fā)達國家差距已經(jīng)比較小，從跟跑進入并跑階段，然而要從并跑到領(lǐng)跑還要全新的東西，現(xiàn)在重視顛覆性技術(shù)創(chuàng)新“自然而然”。
      鄔賀銓說，直到今天中國擁有的原始創(chuàng)新仍比較少，中國在高速度發(fā)展的階段，可以利用別人的技術(shù)和自己的市場把應(yīng)用做大，但從高速度發(fā)展轉(zhuǎn)到高質(zhì)量發(fā)展，很重要的一點是有關(guān)鍵原始創(chuàng)新作支撐，原始創(chuàng)新中有可能出現(xiàn)顛覆性技術(shù)。
      向濤持類似觀點：“中國要成為世界科技的領(lǐng)跑者，還需做原創(chuàng)性強、有顛覆性的工作，開辟新的研究和應(yīng)用領(lǐng)域。只有這樣，中國才能在世界激烈的競爭中立于不敗之地，引領(lǐng)科技發(fā)展?！彼J為，基礎(chǔ)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新是因與果的關(guān)系，顛覆性技術(shù)必須要有高水平的前沿基礎(chǔ)研究作支撐。
      從全世界看，哪些國家有望率先在顛覆性技術(shù)上取得突破？畢馬威公司最近對800多位全球科技領(lǐng)域領(lǐng)袖的調(diào)查顯示，26%受訪者認為美國最有希望，中國以25%的得票率緊隨其后，表明中國突飛猛進的科研實力獲得認可與關(guān)注。
（摘編自新華網(wǎng)）材料三：
      在楊衛(wèi)看來，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新要求極高，實現(xiàn)起來非常不易，需要進行全方位的突破。首先要有思想理念的突破。以產(chǎn)生新思想、新理論、新方法為榮，不能“言必稱希臘，賢必舉歐美”，同時在研究選題上不能在已有研究工作的夾縫中選擇題目。
      其次要有科學(xué)手段的突破。大科學(xué)儀器、大科學(xué)工程將成為顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。如何支持這些投入巨大、有回報也有風(fēng)險的科學(xué)手段建設(shè)，將成為考驗各個研究資助機構(gòu)的試金石。
      最后要有評價體系的突破?，F(xiàn)有的評價是基于對已有學(xué)術(shù)價值觀的共識和已有學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)的延續(xù)。但若要避選出真正的“領(lǐng)跑者”，需要采用非共識評價、顛覆性評價、創(chuàng)新度評價、交叉式評價等非常規(guī)評價體系。楊衛(wèi)介紹說，科學(xué)基金正在這方面進行探索。
      除專門的學(xué)術(shù)研究機構(gòu)外，羅暉認為，我們還需要關(guān)注小企業(yè)?！昂芏嗍吕f明，顛覆性技術(shù)往往產(chǎn)生于小企業(yè)。大公司被小公司趕著創(chuàng)新，甚至不惜資本收購小公司，以避免自身被超越。我們應(yīng)為小微企業(yè)培育成長環(huán)境，讓小微企業(yè)引發(fā)的‘鯰魚效應(yīng)’激活市場的創(chuàng)新活力。”
（摘編自《科技日報》）（1）下列對“顛覆性技術(shù)”的理解和分析，正確的一項是

C

C

A.顛覆性技術(shù)的誕生是沒有規(guī)律可循的，這就決定了其兩方面的特征，以及帶來正反兩方面的影響。
B.顛覆性技術(shù)都是由新興技術(shù)發(fā)展而來的，當新興技術(shù)能夠被社會創(chuàng)新性地應(yīng)用時，就具備了顛覆性特征。
C.顛覆性技術(shù)有些具有高傳播性，但也有一些傳播受限的技術(shù)，因為具有某些商機，同樣具有顛覆性效果。
D.顛覆性技術(shù)具有四個方面的突出屬性，它一般表現(xiàn)為漸進式取代已有技術(shù)或創(chuàng)造新的市場或生產(chǎn)力。
（2）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是

B

B

A.2016～2017年，顛覆性技術(shù)多次被寫入國家級的文件之中，體現(xiàn)了我國政府對發(fā)展顛覆性技術(shù)的高度重視。
B.專家都認為，我國只要在原始創(chuàng)新方面做出努力，并取得顛覆性技術(shù)上的突破，就可以在國際競爭中獲勝。
C.中國目前在全球科技領(lǐng)域領(lǐng)袖的調(diào)查中以微弱差距位列美國之后，表明中國科技水平獲得了長足發(fā)展。
D.顛覆性技術(shù)創(chuàng)新要從思想理念、科學(xué)手段和評價體系三個方面進行全方位的突破，并關(guān)注小企業(yè)的發(fā)展。
（3）三則材料都談了“顛覆性技術(shù)”，但各有側(cè)重。請結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā?/h1>