材料一  在將資本權(quán)在哪一部門能帶來最大的收益的問題上，斯密認(rèn)為，每個人處在他當(dāng)時的地位，顯然能判斷得比政治家或立法家好得多。他指出，如果政治家企圖指導(dǎo)私人應(yīng)如何運用他們的資本，那不僅是自尋煩惱地去注意最不需要注意得問題，而且是攫取一種權(quán)利。把這種權(quán)利交給一個大言不慚地、荒唐地自認(rèn)為有資格行使的人，是再危險不過的了。
材料二  斯密指出：每個人都力圖利用好他的資本，并實現(xiàn)最大的價值。一般說來，他并不企圖增進(jìn)公共福利是多少。他所追求的僅僅是個人利益。但是，對個人利益的追求會使他將資本投于最有利于社會的用途。在這樣的場合，像在其他場合一樣，他受一只“看不見的手”的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個并非他本意想要達(dá)到的目的。通過追逐個人利益，他經(jīng)常增進(jìn)社會利益，其效果比他真的想促成社會利益時反而更好。
（1）材料一、二反映了斯密的什么觀點？
（2）斯密所說的“看不見的手”是什么？
（3）應(yīng)如何評價斯密的上述觀點？