化學(xué)小組用如圖所示自制裝置進(jìn)行“人體吸入和呼出氣體成分”的探究。
【提出假設(shè)】人體呼出氣體中二氧化碳的含量高于吸入氣體
【進(jìn)行實(shí)驗(yàn)】
實(shí)驗(yàn)1
步驟 | 操作 | 現(xiàn)象 |
① | 在飲料瓶中裝水至沒(méi)過(guò)長(zhǎng)吸管底端,對(duì)著短吸管緩慢吹氣 | 水從長(zhǎng)吸管端快速流出 |
② | 將飲料瓶中裝滿水,對(duì)著短管吹氣,用排水法收集呼出氣體,將燃著的木條快速伸入飲料瓶中 | 飲料瓶中木條熄滅 |
③ | 將水倒掉,向飲料瓶中加入澄清石灰水至沒(méi)過(guò)長(zhǎng)吸管底,從短吸管端吸氣30 秒,觀察石灰水的變化;再?gòu)拈L(zhǎng)吸管端吹氣30秒,觀察石灰水的變化 |
良好
良好
(填“良好”或“不良”)。(2)解釋步驟①中出現(xiàn)相應(yīng)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的原因:
吹氣時(shí),瓶中壓強(qiáng)大于大氣壓,水沿著長(zhǎng)吸管流出,直至瓶?jī)?nèi)壓強(qiáng)與大氣壓相等
吹氣時(shí),瓶中壓強(qiáng)大于大氣壓,水沿著長(zhǎng)吸管流出,直至瓶?jī)?nèi)壓強(qiáng)與大氣壓相等
。(3)步驟②中的現(xiàn)象
不能
不能
(填“能”或“不能”)證明呼出氣體中含二氧化碳,原因是呼出氣體中氧氣的含量少,不足以支持木條燃燒,不能根據(jù)木條熄滅證明是二氧化碳
呼出氣體中氧氣的含量少,不足以支持木條燃燒,不能根據(jù)木條熄滅證明是二氧化碳
。(4)若假設(shè)成立,步驟③中,預(yù)期會(huì)觀察到的現(xiàn)象是
吸氣時(shí)石灰水無(wú)明顯變化,呼氣時(shí)澄清石灰水變渾濁
吸氣時(shí)石灰水無(wú)明顯變化,呼氣時(shí)澄清石灰水變渾濁
。實(shí)驗(yàn)2
實(shí)驗(yàn)1中有同學(xué)發(fā)現(xiàn),吹氣一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn),渾濁的石灰水重新變得澄清。他用上述裝置加入與實(shí)驗(yàn)1等體積的石灰水,做下列實(shí)驗(yàn)來(lái)研究這一問(wèn)題。
實(shí)驗(yàn)編號(hào) | 石灰水濃度 | 持續(xù)吹氣時(shí)間 | 瓶底現(xiàn)象 |
2-1 | 0.16% | 30秒 | 澄清石灰水變渾濁 |
2-2 | 0.16% | 2分鐘 | 澄清石灰水先變渾濁,后又變得澄清 |
2-3 | 0.08% | 30秒 | 澄清石灰水先變渾濁,后又變得澄清 |
2-4 | 0.08% | 2分鐘 | 澄清石灰水先變渾濁,后又變得澄清 |
(5)能說(shuō)明石灰水重新變澄清與石灰水濃度有關(guān)的實(shí)驗(yàn)是
2-1、2-3
2-1、2-3
(填實(shí)驗(yàn)編號(hào))。(6)實(shí)驗(yàn)Ⅰ中,吹氣時(shí)間均為30秒,有同學(xué)觀察到石灰水變澄清,而有的學(xué)生未觀察到,產(chǎn)生現(xiàn)象差異的可能原因是
單位時(shí)間呼出氣體的量不同(呼氣速度),也可能是所用澄清石灰水的濃度不同
單位時(shí)間呼出氣體的量不同(呼氣速度),也可能是所用澄清石灰水的濃度不同
。【考點(diǎn)】吸入空氣與呼出氣體的比較.
【答案】良好;吹氣時(shí),瓶中壓強(qiáng)大于大氣壓,水沿著長(zhǎng)吸管流出,直至瓶?jī)?nèi)壓強(qiáng)與大氣壓相等;不能;呼出氣體中氧氣的含量少,不足以支持木條燃燒,不能根據(jù)木條熄滅證明是二氧化碳;吸氣時(shí)石灰水無(wú)明顯變化,呼氣時(shí)澄清石灰水變渾濁;2-1、2-3;單位時(shí)間呼出氣體的量不同(呼氣速度),也可能是所用澄清石灰水的濃度不同
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/8/15 0:0:1組卷:156引用:5難度:0.7