1．1978年鄧小平訪美，在卡特總統(tǒng)陪同下檢閱儀仗隊(duì)之后，就在講話中強(qiáng)調(diào)：“中美關(guān)系正?；囊饬x遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出兩國(guó)關(guān)系的范圍?！编囆∑降闹v話（　?。?/div>

2．閱讀下列材料，回答問題。
材料一：“一邊倒”是新中國(guó)成立初期獨(dú)立自主和平外交政策框架中最核心的方針。它的形成與第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后的國(guó)際關(guān)系密切相關(guān)。當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系有兩條線索：一是雅爾塔體系的建立；二是冷戰(zhàn)的開始與兩大陣營(yíng)的形成。這使中國(guó)不能置身局外，中間道路難以行得通，“一邊倒”就是在這樣一個(gè)復(fù)雜的國(guó)際背景下醞釀形成的。
——丁明《戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系與我國(guó)建國(guó)初“一邊倒”方針的形成》材料二：中美之所以能夠在1969—1972年實(shí)現(xiàn)緩和，改變朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后一直存在的敵對(duì)狀態(tài)，蘇聯(lián)因素是第一位的。正如毛澤東在1973年2月在會(huì)見基辛格時(shí)所言：我們兩家出于需要，所以就這樣，把兩只手握在一起。基辛格也在回憶錄中說：“北京和華盛頓正是對(duì)蘇聯(lián)力量有一種共同的關(guān)切才走到一起的?！奔幢憔徍瓦^程充滿了猜忌、猶疑、彷徨甚至是挫折，中美兩國(guó)最終走到了一起，并在相互交往中擴(kuò)大互信的基礎(chǔ)和互利的領(lǐng)域，不斷豐富著中美關(guān)系的內(nèi)涵。畢竟，中美關(guān)系實(shí)現(xiàn)正常化是歷史的大勢(shì)所趨：意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度間的差異和隔膜終究不能將世界上舉足輕重的兩個(gè)國(guó)家永久地分隔開來。
——摘編自沈志華《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》材料三：以下內(nèi)容改革開放以來中國(guó)在聯(lián)合國(guó)和地區(qū)性國(guó)際組織中的重要活動(dòng)及成就。
（一）中國(guó)全面參加與聯(lián)合國(guó)事務(wù)，積極開展多邊外交活動(dòng)
（二）倡導(dǎo)召開了聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)首腦的歷史性首次會(huì)晤
（三）積極參加亞太經(jīng)合組織的各項(xiàng)活動(dòng)
（四）倡導(dǎo)和推動(dòng)建立上海合作組織
（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出“一邊倒”方針提出的“復(fù)雜的國(guó)際背景”。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析這一方針實(shí)施的意義。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)述中美關(guān)系走向緩和的歷史條件。
（3）根據(jù)材料三，概括改革開放以來中國(guó)外交活動(dòng)的特點(diǎn)。

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：20世紀(jì)40年代末至70年代初，中美關(guān)系的發(fā)展表明了20世紀(jì)后半期世界政治中的一個(gè)典型的歷史過程：一個(gè)帝國(guó)敵視、壓迫和威脅，一個(gè)通過革命獲得新生的民族，以致后者不得不奮起捍衛(wèi)自身的安全和革命成果，迫使前者尊重其力量。正如美國(guó)的一位中國(guó)問題專家所說的：“1969年4月之前，美國(guó)登月的人數(shù)比獲得美國(guó)政府批準(zhǔn)到中華人民共和國(guó)訪問的人要多?！?969年8月8日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿羅杰斯在尼克松的許可下，在澳大利亞宣布，美國(guó)將歡迎中國(guó)共產(chǎn)黨在亞太事務(wù)上扮演重大角色。1969年9月5日，針對(duì)蘇聯(lián)在中蘇邊境部署重兵，尼克松批準(zhǔn)發(fā)表一份措辭強(qiáng)硬地中明：中蘇“這兩個(gè)共產(chǎn)主義巨人之間意識(shí)形態(tài)的歧異，不關(guān)我們的事。但是我們不能不深為關(guān)切，這一爭(zhēng)執(zhí)的逐步升級(jí)將破壞國(guó)際和平與安全?！?972年尼克松訪華，標(biāo)志著兩國(guó)關(guān)系正常化進(jìn)程的開始。
——摘編自徐維英《中美關(guān)系發(fā)展模式研究》材料二：盡管冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，但以美國(guó)為首的西方世界仍對(duì)朝鮮采取敵對(duì)政策，企圖顛覆朝鮮政權(quán)。面對(duì)這種形勢(shì)，朝鮮選擇了挺而走險(xiǎn)的“核威懾戰(zhàn)略”，先后制造了兩次朝鮮核危機(jī)。作為朝鮮半島的鄰國(guó)，中國(guó)政府積極在有關(guān)各方中開展穿梭外交，轉(zhuǎn)旋調(diào)停，最終推動(dòng)和參與了三方會(huì)談（美國(guó)主張多邊會(huì)談，而朝鮮則堅(jiān)持雙邊會(huì)談）、六方會(huì)談等多邊會(huì)議機(jī)制，使事態(tài)得到了有效地控制，充分地體現(xiàn)了“新安全觀”的戰(zhàn)略思想。這也反映了中國(guó)外交的新風(fēng)格，表達(dá)了中國(guó)外交的新取向。作為中國(guó)外交的一次有益實(shí)踐，朝核問題體現(xiàn)了中國(guó)外交的靈活務(wù)實(shí)性、建設(shè)性，展現(xiàn)了冷戰(zhàn)后中國(guó)外交變化的新特點(diǎn)。
——摘編自曾莉《冷戰(zhàn)后中國(guó)外交的新特點(diǎn)——以中國(guó)參與處理朝核危機(jī)為視角》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出20世紀(jì)40年代末至70年代初中美關(guān)系發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，并分析轉(zhuǎn)變的原因。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，以中國(guó)參與處理朝核危機(jī)為視角，概括冷戰(zhàn)后中國(guó)外交的主要特點(diǎn)。