閱讀材料，回答下列問(wèn)題。
近日，人民網(wǎng)發(fā)表文章《三評(píng)盲盒營(yíng)銷》，以下為文章節(jié)選：
◎浪費(fèi)食品，豈能無(wú)視
近來(lái)，肯德基聯(lián)合泡泡瑪特推出盲盒套餐，引發(fā)輿論關(guān)注。此類營(yíng)銷，涉嫌誘導(dǎo)消費(fèi)者不理性超量購(gòu)買食品，造成大量食品浪費(fèi)，令人氣憤。營(yíng)銷不是炒作，更不能有悖法律。反食品浪費(fèi)法明確規(guī)定，“餐飲服務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費(fèi)者超量點(diǎn)餐”?！懊ず?”餐食，屬于眼中沒(méi)有法律的營(yíng)銷策劃，是大膽且赤裸的冒險(xiǎn)。
◎突破底線，豈能妄為
近段時(shí)間以來(lái)，一些商家借盲盒形式清理庫(kù)存，用劣質(zhì)、過(guò)期、“三無(wú)”產(chǎn)品欺騙消費(fèi)者，設(shè)置不退不換等“霸王條款”；有人開發(fā)所謂盲盒軟件或者小程序，以“網(wǎng)絡(luò)博彩”的方式在法律邊緣打擦邊球；更有甚者，從活體寵物盲盒成“亡盒”，到脫單盲盒涉嫌詐騙等，盲盒營(yíng)銷的一些新變種、新形式突破了道德和法律底線，讓人不勝唏噓。
◎已入歧途，豈能不管
清理盲盒消費(fèi)亂象，法治手段不可或缺。近日，上海發(fā)布《上海市盲盒經(jīng)營(yíng)活動(dòng)合規(guī)指引》，明確未成年人保護(hù)機(jī)制，要求盲盒經(jīng)營(yíng)者不得向8周歲以下的未成年人銷售盲盒，向8周歲以上未成年人銷售盲盒商品應(yīng)征得監(jiān)護(hù)人同意。盲盒不是監(jiān)管盲區(qū)，隨著未成年人保護(hù)機(jī)制從設(shè)立到逐漸完善，必將為進(jìn)一步跟進(jìn)執(zhí)法、加強(qiáng)整治，提供重要依據(jù)。以嚴(yán)格監(jiān)管為加持，盲盒營(yíng)銷才能步入健康發(fā)展的軌道。
（1）官媒往往代表國(guó)家意志，結(jié)合材料，運(yùn)用《政治生活》的有關(guān)知識(shí)，對(duì)人民網(wǎng)《三評(píng)盲盒營(yíng)銷》的態(tài)度加以分析。并說(shuō)明國(guó)家應(yīng)該如何讓盲盒營(yíng)銷步入健康發(fā)展的軌道。
（2）針對(duì)盲盒消費(fèi)亂象，請(qǐng)結(jié)合材料，運(yùn)用“唯物史觀”的知識(shí)，分析地方出臺(tái)法律明確未成年人保護(hù)機(jī)制的原因。