閱讀材料,完成下列要求。
材料一 歷代丞相、宰相均擁有法定的權(quán)力,他們不僅“綜理政務(wù),統(tǒng)率百僚”,而且對(duì)皇帝也具有某種制衡的權(quán)力,因而皇帝有時(shí)也怕他們?nèi)?;而明代閣臣,包括首輔在內(nèi),其初只備皇帝顧問(wèn),仁宣后雖說(shuō)擁有主票擬的權(quán)力,但票擬所提出的意見(jiàn)能否實(shí)行,卻最終取決于批紅,況且其中還有很多是屬于奉命票擬。因而閣臣的權(quán)力決非是法定的。實(shí)際上閣臣權(quán)力的大小,完全取決于皇帝對(duì)他們的信任程度,也容易受到其它各種因素的干擾,不同的皇帝,授予內(nèi)閣權(quán)力的大小就不一樣;即便是同一皇帝,閣權(quán)前后之變化有時(shí)也很大。
——關(guān)文發(fā)顏廣文:《明代政治制度研究》材料二 軍機(jī)大臣主要是承受諭旨,然后回堂擬寫(xiě)。起先都由大臣親自主稿,后來(lái)才改由章京草就,大臣改定,經(jīng)皇帝認(rèn)可后,按照諭旨的性質(zhì),或用“明發(fā)下諭”,或用“寄信上諭”,分別交送發(fā)出。在軍機(jī)處的職責(zé)中,還包括奉旨交“議大政”,“讞大獄”,稽核兵馬錢(qián)糧,擬定外藩、親貴大臣賞賜事宜,考定典章制度等等。其中最引起人們注意的是人事咨詢(xún)權(quán),凡自大學(xué)士以下各部尚書(shū)、侍郎,以至總督、巡撫、將軍、提督、總兵、學(xué)政、道府等官出缺遞補(bǔ),取代吏部,由軍機(jī)大臣開(kāi)具名單,呈送皇帝點(diǎn)定。
——白鋼《中國(guó)政治制度通史》10卷(1)據(jù)材料一結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括內(nèi)閣與丞相的區(qū)別。
(2)據(jù)材料二結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括軍機(jī)處的職權(quán)及其影響。
【考點(diǎn)】明朝的內(nèi)閣;清朝的軍機(jī)處.
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/8/3 8:0:9組卷:5引用:3難度:0.5
相似題
-
1.明成祖在位時(shí),選拔一些文官到皇宮內(nèi)的文淵閣值班,充當(dāng)秘書(shū)。從此,一個(gè)常設(shè)的輔佐皇帝處理政務(wù)的秘書(shū)機(jī)構(gòu)形成,稱(chēng)“內(nèi)閣”,其官員稱(chēng)為某殿或某閣大學(xué)士。大學(xué)士的日常工作主要是替皇帝審閱百官奏章,草擬處理意見(jiàn),稱(chēng)為“票擬”。這本質(zhì)上反映了( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/10/24 1:0:4組卷:9引用:6難度:0.7 -
2.閱讀材料,完成下列要求。
材料一:明朝,內(nèi)閣閣臣的選拔方式大致有兩種:特簡(jiǎn)和廷推。特簡(jiǎn)是指由皇帝直接以圣旨的方式任命閣臣,而不通過(guò)吏部。這種方式大致又表現(xiàn)為三種形式:一是由皇帝本人親自選拔出閣臣;二是皇帝采納大臣們的薦舉,或由中官(中宮:宮內(nèi)官員的總稱(chēng))們的援引而任命;再有一種形式是由現(xiàn)任閣臣們推舉若干名人選,再由皇帝點(diǎn)用。萬(wàn)歷以前,閣臣的選任大多是通過(guò)特簡(jiǎn)。而萬(wàn)歷以后,則多是廷推。廷推是由吏部會(huì)同九卿、科道共同推舉,推舉出的往往是一些威望素著的大臣。明代的廷推大典形式很?chē)?yán)格,大都是朝廷的高級(jí)官員和言官們,所以,廷推能夠采納眾議,較為公正。特簡(jiǎn)和廷推的決定權(quán)最終還是在皇帝手中,因而皇帝的喜歡與否是能否入閣的決定因素。
——摘編自馮憲軍《明代內(nèi)閣閣臣的選任》材料二:朱元璋于1382年仿照宋朝制度建立了大學(xué)士,這些人都在內(nèi)廷,所以又稱(chēng)為內(nèi)閣學(xué)士或內(nèi)閣大學(xué)士。其時(shí),內(nèi)閣學(xué)士的官職只有五品,又不能參與機(jī)要,在朝廷里的地位并不高。由于這些學(xué)士輔政有限,朱元璋很快又否定了這種形式。明成祖即位后,“特簡(jiǎn)解縉、胡廣、楊榮等直文淵閣參預(yù)機(jī)務(wù),閣臣之預(yù)機(jī)務(wù)自此始”。此時(shí)內(nèi)閣大學(xué)士相比朱元璋時(shí)期已有了很大的變化,他們都是深得成祖信任的心腹,且得以參與機(jī)務(wù)。但是在宮制的設(shè)置上,他們?nèi)跃鶠槲迤芬韵鹿賳T。洪熙、宣德年間,內(nèi)閣的官職由正五品一躍成為正三品,并且還以六部尚書(shū)來(lái)兼任,同時(shí)獲得了對(duì)內(nèi)閣權(quán)力的發(fā)展起到?jīng)Q定性作用的“票擬”之權(quán)。到了嘉靖朝,首輔制度形成,在朝位座次上,內(nèi)閣首輔已經(jīng)超過(guò)了尚書(shū)??梢哉f(shuō)內(nèi)閣首輔雖無(wú)宰相之名但實(shí)際上已經(jīng)擁有了權(quán)相的地位。
——摘編自李子龍《論明朝宰相的廢除與內(nèi)閣制度的確立》(1)根據(jù)材料一,概括明朝內(nèi)閣閣臣選拔的特點(diǎn)。
(2)根據(jù)材料二,概述明朝內(nèi)閣權(quán)力的變化。發(fā)布:2024/10/10 18:0:1組卷:4引用:1難度:0.5 -
3.在談到明朝內(nèi)閣的作用時(shí),有學(xué)者指出:“內(nèi)閣成員犯不著為了皇帝去得罪其他文官,事實(shí)上他們也沒(méi)有這個(gè)權(quán)力。沒(méi)有宰相的權(quán)力和地位,卻要承擔(dān)宰相的罪責(zé),去充當(dāng)皇帝的擋箭牌、替罪羊,這是任何明智的人都不會(huì)去做的事情?!边@意在說(shuō)明內(nèi)閣的設(shè)立( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/1 0:0:3組卷:31引用:57難度:0.9
把好題分享給你的好友吧~~