閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
      今天，“零添加”已經(jīng)成為食品行業(yè)的一個(gè)重要招牌。不少企業(yè)頻頻打出“零添加”的旗號(hào)，如某品牌的果汁強(qiáng)調(diào)不加水、不加糖、不加添加劑，另一款山楂果汁標(biāo)注“不添加防腐劑、不添加色素”。不少顧客也真信這一套，零添加的產(chǎn)品往往賣得多賣得快。
      “零添加”是一個(gè)什么概念呢？消費(fèi)者認(rèn)為，就是食品中沒有一點(diǎn)添加劑。然而，無論從事實(shí)還是科學(xué)概念上看，“零添加”都不嚴(yán)謹(jǐn)，經(jīng)不起推敲，而且并非事實(shí)。因?yàn)?，現(xiàn)代社會(huì)的食品都要經(jīng)過生產(chǎn)、收獲、轉(zhuǎn)運(yùn)、儲(chǔ)存和加工等復(fù)雜流程，能進(jìn)到人們的餐桌并吃到嘴里，或多或少都含有添加劑。
      一些人以為，無論是食品還是其他產(chǎn)品，純天然的才是最好。其實(shí)，衡量食物的營(yíng)養(yǎng)、安全和美味并非只有純天然一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。食品生產(chǎn)和加工一大目的，是讓食品營(yíng)養(yǎng)充分發(fā)揮價(jià)值。無論是中國(guó)還是國(guó)外，人類食品最古老的添加劑就是鹽，也就是把肉類用鹽腌起來，以避免腐壞。在一些食品安全事件中，不法廠商把并非食品添加劑的物質(zhì)添加到食品中，才讓食品添加劑聲名狼藉。
      零添加既不科學(xué)，也是在耍噱頭，甚至是為了安撫消費(fèi)者的促銷手段。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）和世界衛(wèi)生組織（WHO）聯(lián)合食品法規(guī)委員會(huì)對(duì)食品添加劑的定義是：食品添加劑是有意識(shí)地一般以少量添加于食品，以改善食品的外觀、風(fēng)味和組織結(jié)構(gòu)或貯存性質(zhì)的非營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。按照我國(guó)食品安全法，食品添加劑的定義是：為改善食品品質(zhì)和色、香、味，以及為防腐、保鮮和加工工藝的需要而加入食品中的人工合成或者天然物質(zhì)，包括營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑。從食品生產(chǎn)和加工的過程來看，今天世界上幾乎沒有食物不含添加劑。
      今天，全世界的食品添加劑已經(jīng)有2.5萬種，中國(guó)只批準(zhǔn)了2000多種，不到十分之一。這些食品添加劑有很多種類，如防腐劑、增稠劑、甜味劑、膨松劑、增香劑等，有些是為了保障食品安全，不用反而不行。例如，香腸和臘肉會(huì)使用一點(diǎn)亞硝酸鹽以防腐，其作用主要是抑制肉毒桿菌生長(zhǎng)繁殖。肉毒桿菌可以產(chǎn)生劇毒的肉毒素，毒性強(qiáng)于砒霜。顯然，在肉類加工中使用一點(diǎn)亞硝酸鹽是合理的，否則就有可能因肉質(zhì)腐爛產(chǎn)生肉毒素而危害人。
      2020年7月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《食品標(biāo)識(shí)監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》，其中規(guī)定了食品標(biāo)識(shí)不得標(biāo)注的內(nèi)容，包括“對(duì)于食品中不含有或者未使用的物質(zhì)，以‘不添加’‘零添加’‘不含有’或類似字樣強(qiáng)調(diào)不含有或者未使用的”。2020年國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)對(duì)《預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》進(jìn)行第二輪征求意見，規(guī)范“零添加”標(biāo)注同樣被提及。但是，目前食品企業(yè)標(biāo)注“零添加”并不算違規(guī)，因而很多企業(yè)為迎合消費(fèi)者心理而標(biāo)注“零添加”。
      在某些情況下，有些廠家已經(jīng)是在糊弄消費(fèi)者了，把有些并不需要使用添加劑的食品說成是零添加，如腌漬食品（高鹽）、蜂蜜（高糖）、方便面餅（干燥）等。這些食品微生物本來就很難進(jìn)入，所謂“不含防腐劑”就是一種營(yíng)銷手段。
      消費(fèi)者需要真正關(guān)心的是，食品添加劑是否為食品和衛(wèi)生主管部門認(rèn)可。判定一種食品是否安全，首先看食品成分和食品添加劑的種類和劑量，不要被“零添加”輕易忽悠。
（摘編自張?zhí)锟薄恫灰弧傲闾砑印陛p易忽悠》）材料二：
      最近，食品安全領(lǐng)域“風(fēng)波再起”，一系列打著“?？怂箍萍肌泵^的“食品造假”內(nèi)容在網(wǎng)上瘋傳。其中，醬油產(chǎn)品中的食品添加劑問題，尤其是其中的防腐劑問題，又成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。一些網(wǎng)帖聲稱，某醬油巨頭企業(yè)在國(guó)內(nèi)售賣的產(chǎn)品含大量食品添加劑，而該公司在國(guó)外售賣的產(chǎn)品卻是“零添加”，只有水、大豆、小麥、食鹽等天然原料，質(zhì)疑該企業(yè)在執(zhí)行“雙標(biāo)”。
      2022年9月30日，該企業(yè)通過其官微發(fā)布聲明稱：“部分短視頻賬號(hào)借‘?？怂箍萍肌萍寂c狠活’話題，利用大眾對(duì)于食品安全的關(guān)注制造焦慮和恐慌”，同時(shí)表示自己也有“好吃不貴的零添加系列”醬油。
      不過，事件并未因此平息。10月4日，該企業(yè)在官微二次回應(yīng)：“世界各國(guó)的正規(guī)食品企業(yè)都會(huì)依據(jù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品特性，合法合規(guī)使用食品添加劑，并且按規(guī)定標(biāo)識(shí)清楚。簡(jiǎn)單認(rèn)為國(guó)外產(chǎn)品的食品添加劑少，或者認(rèn)為有添加劑的產(chǎn)品不好，都是誤解?！?br />      針對(duì)人們關(guān)注的“醬油爭(zhēng)議”問題，10月5日，中國(guó)調(diào)味品協(xié)會(huì)也在官網(wǎng)發(fā)布聲明。聲明中指出：“標(biāo)準(zhǔn)本身并不存在高低之分……食品生產(chǎn)企業(yè)只要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定規(guī)范使用食品添加劑，其生產(chǎn)的產(chǎn)品就是安全的?！?br />      事實(shí)上，合理使用食品添加劑其實(shí)可以豐富我們的食物選擇，保證我們的飲食安全，還可以滿足人們對(duì)口味或營(yíng)養(yǎng)的需求。此次網(wǎng)絡(luò)上的食品添加劑“盛筵”炒作“?？怂箍萍肌薄翱萍寂c狠活”，固然是妖魔化食品添加劑，但在“妖魔化食品添加劑”這方面，這些大肆宣傳“零添加”“不含防腐劑”的食品企業(yè)也是“功不可沒”。哪怕是這個(gè)時(shí)候，相關(guān)企業(yè)的聲明中還在宣傳“零添加”系列產(chǎn)品。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度來說，“零添加”產(chǎn)品或許意味著較高的溢價(jià)。但反過來，針對(duì)此類產(chǎn)品的每一次宣傳，也許都會(huì)在特定的時(shí)候，反噬生產(chǎn)者乃至整個(gè)行業(yè)。

（摘編自科普中國(guó)平臺(tái)《“零添加”真的更好嗎？》）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

A

A

A.現(xiàn)代社會(huì)的食品要經(jīng)過生產(chǎn)、收獲、儲(chǔ)存等多個(gè)精密流程，加工程度復(fù)雜，它們或多或少都含有添加劑。
B.防腐劑、膨松劑、增香劑等都屬于食品添加劑，它們有些是為了保障食品安全，在工藝添加中必不可少。
C.網(wǎng)絡(luò)上對(duì)食品添加劑的“盛筵”炒作，其本質(zhì)是將食品添加劑妖魔化，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看于整個(gè)食品行業(yè)不利。
D.食品標(biāo)注中“零添加”的概念具有含混性，消費(fèi)者的理解與企業(yè)的標(biāo)注存在差異，容易引發(fā)相關(guān)爭(zhēng)議事件。
（2）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是

D

D

A.食品生產(chǎn)和加工的一大目的是讓食品的營(yíng)養(yǎng)充分發(fā)揮，“純天然”作為衡量食物價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)不夠合理。
B.合理使用食品添加劑可以增加食物的多樣性，保障食品安全，滿足消費(fèi)者對(duì)不同食品的消費(fèi)需求。
C.國(guó)家相關(guān)部門針對(duì)食品標(biāo)注內(nèi)容問題，發(fā)布指導(dǎo)性法規(guī)，嘗試以文件的形式規(guī)范食品行業(yè)中的標(biāo)注亂象。
D.世界各國(guó)的正規(guī)食品企業(yè)都會(huì)根據(jù)產(chǎn)品特性與標(biāo)準(zhǔn)，合法合規(guī)使用食品添加劑，并且按規(guī)定標(biāo)識(shí)清楚。
（3）下列生活中的場(chǎng)景，最符合材料一表述內(nèi)容的一項(xiàng)是

C

C

A.面對(duì)微信群中的“添加劑恐慌”文章，小張耐心地向父母進(jìn)行科普，指出任何食品都含有添加劑，因此不必恐慌。
B.小麗在超市看到一款果醬標(biāo)注“不添加防腐劑、色素”，雖然價(jià)格比一般的品牌貴，但她毫不猶豫選擇了購(gòu)買。
C.思思喜歡在家下廚，每逢周末常與朋友約飯聚餐，為了給菜品提鮮，中和味道，她有時(shí)也會(huì)加入少許的蠔油。
D.阿華購(gòu)買的果汁產(chǎn)品因添加劑問題引發(fā)爭(zhēng)議，相關(guān)公司近期屢在社交平臺(tái)公關(guān)。為了保險(xiǎn)起見，他不再購(gòu)買相關(guān)品牌產(chǎn)品。
（4）以下是三款食品的配料表，請(qǐng)結(jié)合材料觀點(diǎn)，選擇你認(rèn)為最適合宣傳的一款產(chǎn)品，為其設(shè)計(jì)外包裝上的廣告詞。要求：①尊重消費(fèi)者，符合材料中的相關(guān)規(guī)范與倫理要求；②突出產(chǎn)品特點(diǎn)，具有一定吸引力。

（5）近年來，“無糖”“零蔗糖”概念在食品行業(yè)盛行，但有記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多品牌表面上打著“無糖”“零蔗糖”的旗號(hào)，實(shí)際上卻用了同樣可能引起健康問題的結(jié)晶果糖、乳糖等。面對(duì)消費(fèi)者對(duì)此的質(zhì)疑，部分商家表示，產(chǎn)品都是完全遵守并嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家法律法規(guī)的，無糖飲品在標(biāo)識(shí)上也并沒有涉及敏感內(nèi)容，因此這樣宣傳并不違規(guī)。請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀銓?duì)此行為的看法。