閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
      與現(xiàn)代以來(lái)的中華民族的發(fā)展歷程相對(duì)應(yīng)，當(dāng)代中國(guó)的城市化也表現(xiàn)出與眾不同的特殊性。一方面，這與中國(guó)深厚的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)、巨大的人口負(fù)擔(dān)、城市化起點(diǎn)低而發(fā)展快、城市發(fā)展的層次多和區(qū)域差別大等獨(dú)特國(guó)情和現(xiàn)實(shí)矛盾緊密相關(guān)；另一方面，與主要以現(xiàn)代化工業(yè)為中心的傳統(tǒng)城市化進(jìn)程不同，我國(guó)城市化一直處于以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的城鎮(zhèn)化、以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主體的城市化以及以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為中心的都市化的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)體系中，人類在不同歷史階段的不同需要、矛盾和問(wèn)題既彼此纏繞又相互沖突，是新中國(guó)，特別是改革開放以來(lái)我國(guó)城市化呈現(xiàn)出很多獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)景觀的根源。在宏觀進(jìn)程和深層結(jié)構(gòu)上，自新中國(guó)建立伊始，特別是改革開放以來(lái)，中國(guó)城市化沒(méi)有復(fù)制或機(jī)械照搬某個(gè)國(guó)家、某種模式，而是在不斷探索和改革開放中走出了一條特色鮮明的中國(guó)城市化道路。
      政治體制和社會(huì)制度構(gòu)成了推進(jìn)我國(guó)城市化的核心機(jī)制。我國(guó)在解決城鄉(xiāng)二元矛盾、城市內(nèi)部貧富差距和促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等方面，已初步形成了獨(dú)特和行之有效的政策與戰(zhàn)略體系。借助改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的城市化獲得了其他發(fā)展中國(guó)家不可能有的雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)。計(jì)劃生育基本國(guó)策的實(shí)施和近年來(lái)國(guó)家在基礎(chǔ)設(shè)施上的大力投入，使我國(guó)城鄉(xiāng)的公共服務(wù)水平已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度等世界人口大國(guó)。
（摘編自劉士林《關(guān)于中國(guó)式城市化的若干問(wèn)題與啟蒙思考》）材料二：
      城市化進(jìn)程從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是企業(yè)和個(gè)人根據(jù)收益和成本的比較進(jìn)行理性的生產(chǎn)和居住地選擇的結(jié)果。當(dāng)前中國(guó)仍然大量使用行政手段來(lái)直接干預(yù)生產(chǎn)要素（包括勞動(dòng)力）的配置，結(jié)果造成了一系列的矛盾。
      首先是人口向大城市流動(dòng)的趨勢(shì)和戶籍制度改革的矛盾。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)越來(lái)越重要，而知識(shí)的生產(chǎn)和傳播需要人與人之間互動(dòng)，因此，城市在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性越來(lái)越強(qiáng)。相比之下，大城市人口密度較高，人口規(guī)模較大，更有利于人們之間的互動(dòng)。于是，大城市成為高技能人才的聚集地，其勞動(dòng)生產(chǎn)率也更高，大城市成為國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)引擎。發(fā)達(dá)國(guó)家即使已經(jīng)完成了城市化進(jìn)程，人口仍然在向大城市集聚，大學(xué)畢業(yè)生在向大學(xué)生眾多的大城市遷移。雖然事實(shí)上人口仍然在向大城市集聚，但是，戶籍制度卻仍然在制約人口向大城市的集聚。在實(shí)際操作中，大城市人口限制政策主要針對(duì)的是低技能者，在特大城市的外來(lái)人口落戶條件上普遍采取了歧視低技能者的措施。
      其次是人口向沿海城市集聚的趨勢(shì)和區(qū)域間資源配置政策的矛盾。大量的人口向東南沿海城市集聚，尤其是長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲。2000年之后，人口大量向東南沿海地區(qū)集聚的趨勢(shì)并沒(méi)有改變，吸引外來(lái)人口最多的省份（或直轄市）仍然是廣東、浙江、江蘇和上海。在人口繼續(xù)向東南沿海大城市集聚的同時(shí)，政府通過(guò)行政干預(yù)的手段讓經(jīng)濟(jì)資源（包括建設(shè)用地指標(biāo)和資金）在區(qū)域間的配置發(fā)生了重大的變化，形成了明顯的政策拐點(diǎn)。一個(gè)明顯的變化是，建設(shè)用地指標(biāo)的配置被作為支持中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策手段。
      再者是都市圈的集聚發(fā)展和新城、開發(fā)區(qū)分散發(fā)展的矛盾?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，集聚所產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)對(duì)于第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展均有推動(dòng)作用。特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)高度開放的時(shí)候，接近沿海大港口意味著接近國(guó)際市場(chǎng)，而接近區(qū)域性的大城市則意味著接近國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，中小城市的增長(zhǎng)速度取決于它到沿海大港口和區(qū)域性大城市的距離。也就是說(shuō)，不能人為地割裂大城市和中小城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？啃姓缘牧α恳韵魅醮蟪鞘械脑鲩L(zhǎng)來(lái)促進(jìn)中小城市的增長(zhǎng)，其結(jié)果可能是對(duì)中小城市的增長(zhǎng)也不利。
      與上述經(jīng)濟(jì)規(guī)律相悖的是，地方政府盲目做大本地人口，以推進(jìn)城鎮(zhèn)化的名義，規(guī)劃新建了為數(shù)眾多的新城新區(qū)。新城新區(qū)建設(shè)數(shù)量過(guò)多，規(guī)劃面積和人口普遍超過(guò)現(xiàn)實(shí)。城市的盲目擴(kuò)張導(dǎo)致人口和土地的集聚遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚。與此同時(shí)，中國(guó)由于對(duì)建設(shè)用地實(shí)施指標(biāo)規(guī)劃管理，并且禁止開展建設(shè)用地指標(biāo)的跨地區(qū)交易和地區(qū)之間的農(nóng)業(yè)用地占補(bǔ)平衡，所以出現(xiàn)了土地城市化和人口城市化嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)象。
（摘編自陸銘《中國(guó)城市化路徑的困境與抉擇》）材料三：
      中國(guó)的城市化發(fā)展道路選擇應(yīng)從中國(guó)城市的實(shí)際出發(fā)，根據(jù)區(qū)域性特點(diǎn)和差異、區(qū)域性發(fā)展水平、城市的環(huán)境容量、人力資本積累的大小、社會(huì)溢出負(fù)效應(yīng)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、城市農(nóng)村的生態(tài)平衡機(jī)制，根據(jù)城市的個(gè)性、功能和潛在的發(fā)展前景，因地制宜向多元化目標(biāo)逐步推進(jìn)。堅(jiān)持大中小城市和小城鎮(zhèn)并舉以及它們的協(xié)調(diào)發(fā)展，選擇多元模式的城市化將是中國(guó)城市化的客觀要求。
      因此，各級(jí)政府加速城市化的工作不是把人和企業(yè)人為地向城市里推，去片面追求城市化的規(guī)模，而是要加速改革，加速掃除城市化的一切人為障礙，加速創(chuàng)造城市化順暢發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，加速工業(yè)化進(jìn)程，同時(shí)推進(jìn)信息化，為城市化奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，重新思考中國(guó)的城市發(fā)展方針，把現(xiàn)實(shí)生活中城市化的巨大潛力釋放出來(lái)。中國(guó)未來(lái)城市化戰(zhàn)略的正確選擇應(yīng)該是市場(chǎng)主導(dǎo)型的城市化戰(zhàn)略。要充分發(fā)揮市場(chǎng)的選擇作用，讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮決定性作用，并促進(jìn)各種城市化主體按照其利益需求和相互關(guān)系自主發(fā)展，相互協(xié)調(diào)。
（摘編自網(wǎng)絡(luò)）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

B

B

A.傳統(tǒng)城市化進(jìn)程一直以現(xiàn)代工業(yè)為中心，不同于總是處于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)體系中的中國(guó)城市化進(jìn)程。
B.配置建設(shè)用地指標(biāo)是政府的一種政策手段，主要用來(lái)支持處于人口流失狀態(tài)的中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
C.材料二可以從學(xué)理上證明材料一中的結(jié)論，并指出用行政手段來(lái)直接干預(yù)生產(chǎn)要素配置是必要的。
D.材料三認(rèn)為要充分發(fā)揮市場(chǎng)的選擇作用，這里的“市場(chǎng)的選擇”不同于材料二的“根據(jù)收益和成本”選擇。
（2）如何看待用傳統(tǒng)意義上的行政手段來(lái)推進(jìn)城市化這一做法？請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā?/h1>