材料一：熙寧年間，王安石改差役法為募役法，按戶等征收所需費用，由州縣募人充役。司馬光上奏痛陳其害：“上戶今則年年出錢，無有休息，或有所出錢，數(shù)多于往日者。下戶原不充役，今來一例免役錢，驅(qū)迫貧民，剝膚椎髓，家產(chǎn)既盡，流移無歸，弱者轉(zhuǎn)死溝壑，強者聚為盜賊……今召募四方浮浪之人，使之充役，無宗族田產(chǎn)之累，作公人則恣為奸偽，曲法受贓，主守官物則侵欺盜用，一旦事發(fā)則挈家亡去。”
——據(jù)徐松《宋會要輯稿?食貨》材料二：今因其固有之義務(wù)而修明之，易征徭之性質(zhì)為賦稅之性質(zhì)，視前非有所增也，此免役錢所以為衷乎理也。而其征收之也，以財產(chǎn)之高下列為等第，富者所征較重，貧者所征愈微，其尤貧者，則盡豁免之，此與今世各文明國收所得稅之法正同……王安石不憚得罪于巨室，而毅然課彼輩以助役錢，此歐洲諸國流億萬人之血乃得之者，而公紆籌于廟堂，頃刻而指揮若定也。
——梁啟超《王荊公》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，分別概括司馬光、梁啟超對募役法的評價。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡析梁啟超為王安石作傳并予以盛贊的原因。