[近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與國(guó)家治理]
材料一：1864年上海租界成立了中國(guó)近代第一個(gè)會(huì)審機(jī)關(guān)——洋涇浜北首理事衙門(mén)，并由上海道臺(tái)與英國(guó)領(lǐng)事會(huì)商組織正式法庭，通過(guò)了《洋涇浜設(shè)官會(huì)審章程》。根據(jù)章程，會(huì)審公廨為中國(guó)的司法機(jī)構(gòu)，由上海道臺(tái)派一名同知主持……凡遇案件牽涉洋人到案者，必須由領(lǐng)事或領(lǐng)事派員會(huì)審。章程嚴(yán)格限制了會(huì)審公廨的管轄權(quán)和陪審官的權(quán)限。
1911年武昌起義后，由于會(huì)審公廨的讞員逃匪，駐滬領(lǐng)事團(tuán)趁機(jī)接管了會(huì)審公廨并按照自己的意圖進(jìn)行改組，改組后會(huì)審公廨讞員由駐滬領(lǐng)事團(tuán)任命，其薪俸亦由領(lǐng)事團(tuán)撥給；司法管轄權(quán)限大為擴(kuò)充；取消上訴程序……
民國(guó)政府成立后，中方多次要求會(huì)審公廨恢復(fù)到辛亥革命前的狀態(tài)，這種努力在國(guó)人的請(qǐng)?jiān)?、上海總商?huì)的推動(dòng)及中外政府雙方的照會(huì)上乃至在巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議的提案中都有體現(xiàn)。但由于西方國(guó)家的阻撓，沒(méi)有取得多大的進(jìn)展。
——摘編自陳策《上海公共租界法權(quán)變遷問(wèn)題研究》材料二：1928年南京國(guó)民政府開(kāi)展了修訂新約運(yùn)動(dòng)，其中取消領(lǐng)事裁判權(quán)是一重點(diǎn)。南京政府與英美等國(guó)展開(kāi)多次談判，于1930年收回了上海公共租界內(nèi)由會(huì)審公廨演變而來(lái)的上海臨時(shí)法院，達(dá)成了取消領(lǐng)事裁判權(quán)的初步協(xié)議。直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，鑒于中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要地位和中國(guó)人民的強(qiáng)烈呼聲，1942年中英、中美達(dá)成了取消領(lǐng)事裁判權(quán)的協(xié)議，直到1943年中國(guó)似乎從形式上脫離了領(lǐng)事裁判權(quán)制度的桎梏。
新中國(guó)成立后的有關(guān)案件管轄的法律成果凸顯了國(guó)家主權(quán)的司法自治原則，使中國(guó)涉外法權(quán)回歸正統(tǒng)。
——摘編自胡燕《中國(guó)涉外法權(quán)變遷史研究》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出圍繞上海會(huì)審公廨中外雙方斗爭(zhēng)的趨勢(shì)及實(shí)質(zhì)。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括影響領(lǐng)事裁判權(quán)在中國(guó)變遷的因素，并談?wù)勀銓?duì)領(lǐng)事裁判權(quán)在中國(guó)變遷的認(rèn)識(shí)。