史論結合、依據(jù)特定的歷史條件評價問題是學習歷史的重要方法。閱讀材料，回答問題。
材料一：下表節(jié)選自《南京條約》、《馬關條約》原文。

《南京條約》	《馬關條約》
前第二條內(nèi)言明開關俾英國商民居住通商之廣州等五處，應納進口、出口貨稅、餉費，均宜秉公議定則例，由部頒發(fā)曉示，以便英商按例交納。	日本臣民得在中國通商口岸、城邑任便從事各項工藝制造；又得將各項機器任便裝運進口，只交所訂進口稅。

材料二：下表所列為兩位歷史學家對清朝與列強簽訂條約的看法。

徐中約	費正清
英法聯(lián)軍之役后西方國家通過建立條約口岸和擴展商務，爭奪貿(mào)易利益和經(jīng)濟特權，俄國人則既強調貿(mào)易收益也強調取得領土。從南、北而來的這兩股推進勢力，構成了一種鉗形活動，掐住滿清王朝。在隨后的一個世紀里，西方和俄國是影響中國的兩個主要根源。 --摘自《中國近代史》	到了1860年代初期，外國商人與外國勢力因各種有利條件使中國的貿(mào)易與世界市場的關系更密切，也隨世界市場的榮枯興衰而起伏。外國人因為有治外法權的保護，得以躋身這個帝國的統(tǒng)治階層。若說這樣的結果是把中國當殖民地來剝削，不如說外國人有幸參加了中國企圖西化的過程。--摘自《劍橋晚清史》

請回答：
（1）據(jù)材料一，從國際因素的角度分析兩則原文的最大不同之處。
（2）材料二中徐中約和費正清分別是從什么角度認識近代中國的條約體系？你贊同哪種觀點？根據(jù)材料加以簡要評述。依據(jù)材料二并結合所學知識指出“中國企圖西化”的主要表現(xiàn)。
（3）據(jù)以上分析，指出史料研讀、綜合評論應遵循的基本原則。