材料一：由于居住人口密集、車流量大，某地老舊社區(qū)小汽車隨意停放、快遞車長(zhǎng)期占道等阻礙交通的違法亂停現(xiàn)象長(zhǎng)期存在。由于停車位稀缺，甚至有居民用自行車、電動(dòng)車搶占車位或者干脆私裝地鎖。結(jié)果，無(wú)序停車的狀況加劇，帶來(lái)了極大的安全隱患，街坊鄰里也因?yàn)橥＼噯?wèn)題矛盾重重。
材料二：為徹底整治停車亂象，該市實(shí)行路側(cè)電子停車舉措，小汽車的停放問(wèn)題得到了很大的改善。
（1）材料一反映了什么問(wèn)題？請(qǐng)運(yùn)用自由與法治的相關(guān)知識(shí)，給居民們一些建議。
（2）結(jié)合材料二，如何理解該市居民停車應(yīng)受必要的限制？

【考點(diǎn)】法治與自由的關(guān)系．

【答案】（1）材料一反映了部分人法治觀念淡薄，缺乏規(guī)則意識(shí)；部分人只認(rèn)識(shí)自由，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到法治，將自由和法治割裂開(kāi)來(lái)。
法治與自由相互聯(lián)系，不可分割。①自由是法律范圍之內(nèi)的自由。居民們應(yīng)該樹(shù)立法治意識(shí)不應(yīng)搶占停車位，違法亂停。②法治是自由的保障，人們合法的自由和權(quán)利不受非法干涉和侵害。居民們應(yīng)該按照該市交通法的要求，按照規(guī)定來(lái)規(guī)范停車，不要搶占他人的車位私裝地鎖侵害他人的權(quán)利。
（2）①自由不是隨心所欲，它是有限制的、相對(duì)的。必要的限制是對(duì)自由的保護(hù)。正如該市實(shí)行路側(cè)電子停車的舉措，居民小汽車的停放問(wèn)題才得到了很大的改善。②無(wú)限制的自由只會(huì)走向自由的反面，導(dǎo)致混亂與傷害。在沒(méi)有實(shí)行路側(cè)電子停車舉措前，居民搶占公共車位導(dǎo)致無(wú)序停車狀況加劇，鄰居間矛盾重重。