根據(jù)材料，回答問(wèn)題。
材料一 資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家告訴我們：權(quán)力過(guò)于集中于一人或一個(gè)機(jī)構(gòu)手中容易導(dǎo)致政治上的腐敗。唯有分權(quán)，才使民主權(quán)利不致流于形式。雅典人首開分權(quán)之先河，確實(shí)難能可貴……雅典民主制不僅造就了繁榮強(qiáng)大的雅典，也以其強(qiáng)大的生命力極其有力地參與了西方后世文明發(fā)展的歷史進(jìn)程。
--改編自賈科、劉樹利《談雅典的民主與法制》
材料二 尼克松政府為破壞選舉的進(jìn)程采取了一系列行動(dòng)，闖入水門只是其中之一。水門事件導(dǎo)致了政府的幾個(gè)官員銀鐺入獄以及美國(guó)歷史上破天荒第一遭出現(xiàn)總統(tǒng)辭職。下面是得克薩斯州女議員芭芭拉?喬丹帶著對(duì)這種腐敗行徑的公然藐視，特別是出于對(duì)尼克松因政治原因而歪曲憲法的行為的憤慨，為這一彈劾做出的辯護(hù)（節(jié)選）：
我想把幾個(gè)彈劾標(biāo)準(zhǔn)和總統(tǒng)的某些行為放在一起，進(jìn)行對(duì)照……詹姆斯?麥迪遜在制憲大會(huì)上重申“如果總統(tǒng)企圖顛覆憲法，他就應(yīng)該受到彈劾”。
憲法給予總統(tǒng)權(quán)力，要他時(shí)刻注意法律是否得到公正的執(zhí)行；但是，總統(tǒng)指使他的助手作偽證……隱瞞了偷偷摸摸的入侵行為，并企圖與一位聯(lián)邦法官妥協(xié)，而在公開場(chǎng)合又聲明與刑事司法部門合作。
如果總統(tǒng)企圖顛覆憲法，他就應(yīng)該受到彈劾。
--摘自[美]J.艾捷爾編，趙一凡、郭國(guó)良主譯：《美國(guó)賴以立國(guó)的文本》
（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)，指出伯里克利改革中實(shí)行分權(quán)的舉措。說(shuō)明你是如何理解雅典民主制“以其強(qiáng)大的生命力參與了西方后世文明發(fā)展的歷史進(jìn)程”。
（2）限制“公權(quán)力”是啟蒙思想家批判專制的主要思想武器之一。根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)，簡(jiǎn)述美國(guó)1787年憲法限制總統(tǒng)“公權(quán)力”的內(nèi)容，并指出對(duì)“公權(quán)力”的限制體現(xiàn)哪一原則。