閱讀材料,回答問題。
案件回放 | 法律條文指引 |
2021年7月7日,杜某通過其名為“西格隆咚鏘的隆”的新浪微博賬號發(fā)布一條微博,內(nèi)容為“日本地鐵上的小乘客,一個人上學,那眼神里充滿自信和勇氣,太可愛了”,并附有樓某乘坐杭州地鐵時的照片,引起網(wǎng)友熱議。 次日,樓某的母親在新浪微博發(fā)布辟謠帖:“我是地鐵小女孩的媽媽,網(wǎng)傳我家孩子是日本小孩!在此特此申明:我家孩子是我大中華兒女,并深深熱愛著我們的祖國!……”廣大網(wǎng)友也紛紛指出其錯誤。杜某對此仍不刪除案涉微博,還在該微博下留言,繼續(xù)發(fā)表貶低祖國和祖國文化的言論。后該微博賬號“西格隆咚鏘的隆”由于存在其他不當言論被新浪微博官方關(guān)閉,所有發(fā)布的內(nèi)容從新浪微博平臺清除。樓某以杜某峰侵害其肖像權(quán)為由,提起訴訟。 最終,法院判決杜某向樓某賠禮道歉,并賠償樓某熙精神損害撫慰金、合理維權(quán)費用等損失。 |
《民法典》 第一千零一十八條 自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。 第一千零一十九條 第一款任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。 第一千一百八十三條 第一款侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。 |
(2)結(jié)合“履行義務(wù)”的相關(guān)知識,說說我們青少年應(yīng)該如何履行法定義務(wù)。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:2引用:1難度:0.3
相似題
-
1.判斷說理。
請你判斷下列說法是否正確,正確的打“√”,錯誤的打“×”,并說明理由。
(1)漫畫中小孩的說法。
判斷:
理由:
(2)小閩說:“權(quán)利是橄欖球,我要搶到手;義務(wù)是足球,我要踢得遠?!?br />判斷:
理由:發(fā)布:2024/12/28 0:0:1組卷:15引用:2難度:0.5 -
2.閱讀如圖漫畫。漫畫啟示我們( ?。?br />
發(fā)布:2024/12/28 4:0:1組卷:13引用:2難度:0.6 -
3.某居民小區(qū),夜深人靜時,從3號樓1單元11樓小洪家傳出的音樂聲格外刺耳,攪得舊鄰不安,住在對門的小宋實在忍不住了,于是出現(xiàn)了下面漫畫中一幕。
(1)小洪的做法正確嗎?請運用所學知識加以分析
(2)請你給小宋出個主意,解決他遇到的麻煩
(3)上述材料給了你什么啟示?發(fā)布:2024/12/27 23:30:1組卷:18引用:5難度:0.1
把好題分享給你的好友吧~~