來之不易的金牌
在北京冬奧會(huì)的短道速滑接力比賽半決賽中，中國(guó)隊(duì)與匈牙利隊(duì)、美國(guó)隊(duì)、俄羅斯奧運(yùn)隊(duì)同組出戰(zhàn)。最終比賽結(jié)束時(shí)，中國(guó)隊(duì)不在前2之列。如果這一結(jié)果是官方結(jié)果，中國(guó)隊(duì)就無緣A組決賽?，F(xiàn)場(chǎng)，裁判十分慎重，通過慢鏡頭觀看比賽錄像，最終確認(rèn)美國(guó)隊(duì)與俄羅斯奧運(yùn)隊(duì)存在犯規(guī)行為，中國(guó)隊(duì)因?yàn)闆]有犯規(guī)行為，升至第2，晉級(jí)A組決賽。最終在A組決賽中，中國(guó)隊(duì)一舉奪金。很多美國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)隊(duì)與俄羅斯奧運(yùn)隊(duì)的出局是中國(guó)的“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”。但中國(guó)網(wǎng)友認(rèn)為，這根本不是因?yàn)椤爸鲌?chǎng)優(yōu)勢(shì)”，而是很明顯的犯規(guī)，是沒有爭(zhēng)議的判罰。
對(duì)于半決賽中裁判的判決，你支持哪一觀點(diǎn)？請(qǐng)說明理由。

【考點(diǎn)】集體利益與個(gè)人利益的關(guān)系；規(guī)則與秩序；維護(hù)社會(huì)公平正義．

【答案】很多美國(guó)人認(rèn)為判美國(guó)隊(duì)與俄羅斯奧運(yùn)隊(duì)的出局是中國(guó)的“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”的觀點(diǎn)錯(cuò)誤；中國(guó)網(wǎng)友的觀點(diǎn)是正確的，我支持中國(guó)網(wǎng)友的觀點(diǎn)。①半決賽中裁判的判決是符合判定規(guī)則與實(shí)情的：是維護(hù)公平的做法，是沒有爭(zhēng)議的判罰。②每個(gè)隊(duì)對(duì)于比賽規(guī)則，都是平等的。裁判慎重觀看錄像，確認(rèn)美國(guó)隊(duì)與俄羅斯奧運(yùn)隊(duì)犯規(guī)，是一種正義行為，是對(duì)比賽公平的最大維護(hù)，是裁判堅(jiān)守職業(yè)操守的直接體現(xiàn)，是對(duì)比賽規(guī)則的最大維護(hù)，有利于彰顯國(guó)際奧運(yùn)會(huì)比賽的公平性，也能維護(hù)各個(gè)國(guó)家的合法權(quán)益，也是對(duì)奧運(yùn)體育精神的真正維護(hù)，是對(duì)運(yùn)動(dòng)員的尊重與維護(hù)。并非是維護(hù)在中國(guó)主場(chǎng)的“個(gè)人利益”。③裁判如果置之不理，就是對(duì)比賽不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，就會(huì)破壞比賽的公正性，就會(huì)損害國(guó)家的、集體的、運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的利益，就是對(duì)國(guó)家、集體、個(gè)人的不負(fù)責(zé)任。④面對(duì)大型的體育賽事，我們應(yīng)本著尊重事實(shí)、尊重規(guī)則、尊重裁判的理念，用公平的原則來分析比賽中的各種行為，不要帶上“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”的偏見來分析和看待，避免認(rèn)識(shí)的“偏題”。