材料一 官吏作為秦朝政策的具體執(zhí)行者和賦役的催征者，被百姓看作國家的化身和反抗的對(duì)象，再加上秦朝法律本就細(xì)密嚴(yán)酷，吏治逐漸敗壞，使得官吏可以借法欺民，緣法為奸，進(jìn)一步增強(qiáng)了苛法的破壞作用，把自己推向了人民的對(duì)立面。
——摘編自王紹東《論統(tǒng)一后秦吏治敗壞的原因及與秦朝速亡之關(guān)系》（1）材料一作者認(rèn)為秦朝速亡的原因何在？分析造成這一局面的深層制度原因。 ……材料二秦王朝建立后，統(tǒng)治者沒有以發(fā)展經(jīng)濟(jì)、安定民生為首務(wù)，而是為滿足自身好大喜功的政治私欲，長期延續(xù)軍國主義的戰(zhàn)爭政策，在擊胡攻越的擴(kuò)張戰(zhàn)爭中耗盡民財(cái)國力。
——摘編自高旭《記憶反思民權(quán)——（淮南子）視間中的秦末陳勝起義》（2）歸納材料二中作者對(duì)秦亡的認(rèn)識(shí)。你怎樣評(píng)價(jià)秦朝“擊胡攻越”的軍國主義戰(zhàn)爭政策？
材料三 質(zhì)樸、單純、務(wù)實(shí)、外向、功利是秦文化的主要特征。相較六國文化而言，秦文化是落后的。 ……秦始皇沒有及時(shí)反思秦文化本身，也沒有客觀地審視其他文化，而是摒棄這些比秦文化先進(jìn)的文化，用相對(duì)落后的秦文化來兼并和統(tǒng)一先進(jìn)的文化。
——摘編自胡鳴煥《秦亡新論》（3）材料三與材料二對(duì)秦亡的認(rèn)識(shí)有何異同？結(jié)上述材料，談?wù)勀銓?duì)秦亡歷史教訓(xùn)的認(rèn)識(shí)。