閱讀材料，回答問題。
相關(guān)鏈接《中華人民共和國民法典》第七條規(guī)定：“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾?！闭\實(shí)信用原則要求民事主體在行使權(quán)利、履行義務(wù)過程中，講誠實(shí)，重諾言，守信用。這對建設(shè)誠信社會、規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序、引領(lǐng)社會風(fēng)尚具有重要意義。
一般來說，故意隱瞞行程會涉及違反《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國傳染病防治法》以及《中華人民共和國刑法》（以下稱《治安管理處罰法》《傳染病防治法》以及《刑法》）等法律。一般來說，如果情節(jié)較為輕微，追用《治安管理處罰法》。如果情節(jié)嚴(yán)重且引起了嚴(yán)重的后果，才適用《刑法》。
如果當(dāng)事人故意隱瞞行程其導(dǎo)致了他人人身、財產(chǎn)造成損害的，可能會涉嫌違反《傳染病防治法》第十二條，第七十七條的規(guī)定，在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的一切單位和個人，必須接受疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗(yàn)、樣本采集、隔離治療等預(yù)防、控制措施，如實(shí)提供有關(guān)情況；單位和個人違反本法規(guī)定，導(dǎo)致傳染病傳播、流行、給他人人身、財產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
另外，按照《治安管理處罰法》第五十條規(guī)定，有拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
如果有拒絕縣級以上政府、疾控機(jī)構(gòu)提出的預(yù)防、控制措施引起傳播或者有傳播危險的，則可能構(gòu)成《刑法》第三百三十條【妨害傳染病防治罪】，會處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
材料一：誠信是為人之道，是立身處世之本，在這個特別時期，更是一種社會責(zé)任感的體現(xiàn)。面對疫情，人民的力量高度凝聚。警察、醫(yī)護(hù)人員等最美逆行者，用行動踐行了他們對人民的承諾：科研工作者用生命與時間賽跑，疫苗研制馬不停蹄；社區(qū)工作者盡職盡責(zé)，筑起疫情防火墻：更有大量的愛心人士和志愿者不計回報，為抗擊疫情悄悄獻(xiàn)力量……然而在疫情防控的關(guān)鍵時期，防控失責(zé)者有之，走親訪友、聚會打牌者有之，外出歸來瞞報行程拒絕隔離者有之……這些失信的行為不僅是個人誠信中的污點(diǎn)，更為抗疫工作帶來了嚴(yán)重的影響，我們要堅決與這些行為說不。
（1）閱讀材料一，從道德的角度來看，材料一反映了什么社會現(xiàn)象？
材料二：1月23日，結(jié)陽市公安局洛城區(qū)分局發(fā)布通報：馮某某從省外某中風(fēng)險地區(qū)到達(dá)浩城區(qū)后，在明知自己的健康碼變?yōu)辄S碼并經(jīng)相關(guān)部門短信再三提醒后，仍未向社區(qū)報備，被處以行政拘留5日；1月27日，綿陽江浦公安發(fā)布消息稱，有人在微信群發(fā)布了一則涉疫信息：“自己借用他人健康碼和行程碼從高風(fēng)險地區(qū)返鄉(xiāng)回家過年”。經(jīng)警方調(diào)查，甌某發(fā)表不實(shí)言論。公安機(jī)關(guān)已依法作出裁定，對其處以行政拘留5日處罰。
（2）閱讀材料二，馮某某和甌某的行為屬于不誠信行為，但他們卻被公安機(jī)關(guān)行政拘留，說明了什么？
（3）閱讀材料二，馮某某和甌某的行為屬于哪類違法行為？結(jié)合相關(guān)鏈接判斷他們觸犯的可能是什么法律？
（4）結(jié)合相關(guān)鏈接和材料一、材料二，談?wù)勸T某某和甌某的案例給我們哪些啟示？