試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
閱讀材料,回答問題。
張某原本品學(xué)兼優(yōu),自從結(jié)識(shí)社會(huì)上一群游手好閑的“朋友”,無心學(xué)習(xí),經(jīng)常曠課去網(wǎng)吧上網(wǎng)玩游戲、到歌舞廳唱歌、幫朋友打架,覺得和朋友們?cè)谝黄鸷荛_心沒人管,無憂無慮的。在“朋友”的鼓動(dòng)下,張某為了搞錢上網(wǎng)買游戲裝備,和朋友一起參與攔路搶劫,最終因搶劫罪被判刑。
(1)張某搶劫的行為屬于何種違法行為?
(2)張某的行為具有哪些基本特征?
(3)我們青少年怎樣跟違法犯罪作斗爭?
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:1引用:2難度:0.4
相似題
  • 菁優(yōu)網(wǎng)1.鹽城市某校九年級(jí)同學(xué)以“關(guān)心社會(huì)發(fā)展”為主題,開展研究性學(xué)習(xí),收集到以下材料:
    材料一:8月21日上午,從濟(jì)南開往北京的G334次高鐵上,一名男乘客霸占了女乘客的座位,自稱“站不起來”,經(jīng)列車長和乘警勸解,仍拒絕坐回自己的座位。9月3日,國家公共信用信息中心公布了8月份新增失信聯(lián)合懲戒對(duì)象公示,新增因嚴(yán)重失信行為而限制乘坐火車嚴(yán)重失信人247人,“霸座”男子孫赫出現(xiàn)在“黑名單”中。同時(shí)被濟(jì)南鐵路公安處給予治安罰款200元的處罰,被限制乘坐所有火車席別180天。
    (1)結(jié)合所學(xué)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)該“霸座”男子行為的認(rèn)識(shí)。
    材料二:有關(guān)職能部門對(duì)這種行為予以了處罰,網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊,但孫赫本人以及部分自媒體,卻似乎“不以為恥,反以為榮”,利用高鐵霸座這一熱點(diǎn),肆意炒作。“霸座男”孫某在今日頭條與新浪微博上的加“V”賬戶被曝光!分別認(rèn)證為“高鐵‘座霸’事件當(dāng)事人”及“高鐵霸占座位事件當(dāng)事人”。目前,已經(jīng)吸引了數(shù)千名粉絲的關(guān)注。“高鐵霸占座位”這一有悖于公序良俗的行為,卻成為孫某值得驕傲與炫耀的身份,更讓人不得不懷疑一些平臺(tái)加V審核、把關(guān)機(jī)制商業(yè)化、市場化的標(biāo)準(zhǔn)與導(dǎo)向。
    (2)有人慨嘆:自媒體時(shí)代的我們離真相越來越遠(yuǎn)。請(qǐng)說說我們?nèi)绾螤I造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?(提示多角度作答)
    發(fā)布:2024/10/21 7:0:1組卷:0引用:1難度:0.4
  • 2.【守法光榮 違法可恥】
    在講到法律有關(guān)內(nèi)容時(shí),八年級(jí)道德與法治老師組織學(xué)生開展了一模擬法庭活動(dòng),下面是老師準(zhǔn)備庭審的一個(gè)案例:
    初中生劉某由于學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差,每次考試都不理想,漸漸地對(duì)學(xué)習(xí)失去了興趣,經(jīng)常曠課進(jìn)網(wǎng)吧,在那里結(jié)識(shí)了一些不三不四的朋友。為??幔麄冄s在馬路上飆車,為購買燃油和湊上網(wǎng)費(fèi),他們經(jīng)常向同學(xué)借錢不還,甚至偷竊同學(xué)財(cái)物,并與他的“哥們兒”結(jié)伴多次攔路搶劫,有一次還將人打成重傷,最終被警方抓獲。
    (1)案例當(dāng)中的劉某有哪些違法行為?請(qǐng)說明理由。
    (2)劉某的案例能夠帶給我們什么樣的啟示?
    發(fā)布:2024/10/22 18:0:1組卷:3引用:1難度:0.5
  • 3.某校八年級(jí)(2)班開展了以“遠(yuǎn)離違法犯罪”為議題的主題活動(dòng),請(qǐng)你參與其中,完成下列任務(wù)。
    事件一:為了向同學(xué)們普及法治知識(shí),班委會(huì)組織開展了“違法行為我辨識(shí)”的知識(shí)競賽。以下是本環(huán)節(jié)中的一道題:
    菁優(yōu)網(wǎng)
    (1)請(qǐng)你根據(jù)圖示內(nèi)容,判斷A、B處應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任的類型,并分別說明判斷依據(jù)。
    (2)為了更好的防范類似的案例,我們應(yīng)如何遵章守法?
    事件二:下午,在道德與法治課上,老師向同學(xué)們講述了一則法治案例:徐某在5樓收購廢品后,嫌物品太重,便將裝有15斤舊書本的袋子扔向樓下,恰巧砸中了行人趙某。最終,法院以高空拋物罪判處被告人徐某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金4000元。圍繞這一案例,同學(xué)們紛紛展開討論,其中,小妍和小宇的觀點(diǎn)得到了大家的認(rèn)同。
    小妍:自由不是隨心所欲,它受道德、紀(jì)律、法律等社會(huì)規(guī)則的約束。
    小宇:違法無小事,不違法是人們行為的底線。
    (3)請(qǐng)你任選一個(gè)觀點(diǎn),簡要談?wù)勀愕目捶ā?/div>
    發(fā)布:2024/10/23 9:0:1組卷:12引用:1難度:0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正