1．25歲的王某將自己的平板電腦買(mǎi)給了與自己一同打工的鄰居--16歲的李某，雙方約定價(jià)款為2000元。當(dāng)天李某便付給了王某2000元，同時(shí)把平板電腦拿走。李某的父母得知后堅(jiān)決反對(duì)。第二天李某將該電腦退還給王某，并要求王某退還2000元。王某不同意，雙方產(chǎn)生糾紛。本案例中（　?。?/div>

2．2023年1月初，劉某要將自己的汽車(chē)以7萬(wàn)元的低價(jià)賣(mài)給李某，但要等自己從老家返回后方能交付。李某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬先行支付了3萬(wàn)元定金，并約定余款一手交錢(qián)、一手交車(chē)。然而，劉某卻在老家將汽車(chē)以8萬(wàn)元賣(mài)給了張某，并完成了過(guò)戶手續(xù)。李某聲稱(chēng)其交易在先，要求劉某按約定交車(chē)。下列說(shuō)法成立的是（　?。?/div>

3．閱讀材料，完成下列要求。
齊某與某文化公司簽訂《培訓(xùn)協(xié)議》，約定由某文化公司對(duì)齊某進(jìn)行泰拳培訓(xùn)，除非公司存在故意或者重大過(guò)失，否則在培訓(xùn)中受傷的后果應(yīng)由齊某自行承擔(dān)。課程開(kāi)始前，某文化公司臨時(shí)將原泰拳教練更換為散打教練為齊某授課；課程即將結(jié)束時(shí)，教練安排齊某與另一名泰拳學(xué)員郝某進(jìn)行摔跤對(duì)練，且沒(méi)有按照規(guī)定在旁進(jìn)行指導(dǎo)保護(hù)。齊某在正常對(duì)練中倒地受傷，起訴請(qǐng)求某文化公司及郝某共同賠償其醫(yī)療費(fèi)等損失。
運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，分析審理法院應(yīng)作出怎樣的判決，并列舉該案例的兩條典型意義。