小應(yīng)欲通過實(shí)驗(yàn)證明“二氧化錳是氯酸鉀受熱分解的催化劑”這一命題。他設(shè)計(jì)并完成了下表所示的探究實(shí)驗(yàn)：

	實(shí)驗(yàn)操作	實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象	實(shí)驗(yàn)結(jié)論或總結(jié)
			各步驟結(jié)論	總結(jié)
實(shí)驗(yàn)一	將2g氯酸鉀加熱至熔化，伸入帶火星的木條	木條復(fù)燃	氯酸鉀受熱分解能產(chǎn)生氧氣，但是反應(yīng)速率慢	二氧化錳是氯酸鉀受熱分解的催化劑
實(shí)驗(yàn)二	加熱0.5g二氧化錳，伸入帶火星的木條	① 木條不復(fù)燃 木條不復(fù)燃	二氧化錳受熱不能分解產(chǎn)生氧氣
實(shí)驗(yàn)三	② 將0.5g MnO2與2g KClO3的混合物加熱 將0.5g MnO2與2g KClO3的混合物加熱	木條迅速?gòu)?fù)燃	二氧化錳能加快氯酸鉀的分解

（1）填寫上表中未填完的空格。
（2）實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二起的作用是

對(duì)照（或?qū)Ρ龋?/div>

對(duì)照（或?qū)Ρ龋?/div>。
（3）小錢認(rèn)為僅由上述實(shí)驗(yàn)還不能完全得出表內(nèi)“總結(jié)”，他補(bǔ)充設(shè)計(jì)了兩個(gè)方面的實(shí)驗(yàn)來完善對(duì)“命題”的實(shí)驗(yàn)證明，其中之一的實(shí)驗(yàn)操作中包含了兩次稱量，其目的是

比較MnO₂在KClO₃分解前后的質(zhì)量是否改變；驗(yàn)證從反應(yīng)后的剩余物中分離出的物質(zhì)是否還能加快KClO₃的分解或二氧化錳的化學(xué)性質(zhì)在反應(yīng)前后是否改變

比較MnO₂在KClO₃分解前后的質(zhì)量是否改變；驗(yàn)證從反應(yīng)后的剩余物中分離出的物質(zhì)是否還能加快KClO₃的分解或二氧化錳的化學(xué)性質(zhì)在反應(yīng)前后是否改變

。