作家王某創(chuàng)作了兒童文學作品《大頭哥哥》，并將該作品著作權轉讓給了甲公司。甲公司創(chuàng)作了“大頭哥哥”的卡通畫，推出同名動畫片，并注冊了“大頭哥哥”商標。該動畫片榮獲眾多獎項，“大頭哥哥”的卡通形象和商標的知名度也越來越高。乙公司在其官方網(wǎng)站的類似商品上使用了與“大頭哥哥”近似的商標，并在其銷售的商品上印制了“大頭哥哥”的卡通畫。甲公司認為乙公司誤導了公眾，損害了作家和甲公司的利益，對其造成了經(jīng)濟損失。乙公司以其使用的商標與“大頭哥哥”并不相同為由提出反駁。運用《生活中的法律常識》中的相關知識，結合本案，回答下列問題。
（1）指出乙公司的行為損害了誰的權利，并闡述理由。
（2）說明乙公司應承擔的民事責任及具體方式。
【考點】知識產(chǎn)權；民法與民事法律關系．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：141引用：19難度：0.4
相似題
-
1．李某經(jīng)營一個微信公眾號，其推送的文章中使用的配圖由插畫師張某提供，價格為每圖50元。某日，李某發(fā)現(xiàn)某自媒體平臺發(fā)布的一篇文章與他上期推送的文章內(nèi)容基本重合，配圖完全一樣，李某遂將該自媒體平臺告上法庭。本案例中（ ?。?br />①該自媒體平臺侵犯了李某作品的復制權
②文中配圖的著作權屬于李某和張某共有
③文章和插畫的著作權均不能轉讓
④李某可要求該自媒體平臺賠償損失并道歉發(fā)布：2024/12/15 16:30:6組卷：70引用：8難度：0.5 -
2．2022北京冬奧會點燃了全國人民的冰雪熱情，帶火了吉祥物“冰墩墩”。同時，針對“冰墩墩”的侵權行為也時有發(fā)生。下列行為不構成侵權的有（ ）
①某美甲店為顧客設計制作“冰墩墩”形象的美甲圖案吉祥物“冰墩墩”是北京冬奧組委的重要財產(chǎn)，北京冬奧組會對“冰墩墩”的形象依法享有著作權、注冊商標專用權，外觀設計專利權，對“冰墩墩”中英文名稱還依法享有注冊商標專用權。
——節(jié)選自《北京冬奧組委關于冬奧會吉祥物“冰墩墩”的使用規(guī)范》
②某同學在美術課堂上對“冰墩墩”進行臨摹、繪畫
③某記者在報道冬奧會時將拍攝到的“冰墩墩”用于新聞稿
④某畫家利用“冰墩墩”的形象、設計元素進行漫畫創(chuàng)作并公開發(fā)表發(fā)布：2024/12/18 14:30:1組卷：18引用：8難度：0.5 -
3．北京互聯(lián)網(wǎng)法院與北京版權保護中心攜手打造了“版權鏈——天平鏈協(xié)同治理平臺”。
在數(shù)字版權領域，經(jīng)常出現(xiàn)作品來源不清、授權不規(guī)范、市場機制失靈等問題。為推動版權糾紛高效化解，北京互聯(lián)網(wǎng)法院與北京市版權局聯(lián)合發(fā)布“版權鏈——天平鏈協(xié)同治理平臺”、促進著作權登記和司法審判“雙標統(tǒng)一”，實現(xiàn)版權鏈與天平鏈“雙鏈協(xié)同”，開創(chuàng)了全國首個版權領域的行政司法協(xié)同治理機制。
“版權鏈—天平鏈協(xié)同治理平臺”，已經(jīng)實現(xiàn)了對于數(shù)字版權確權、授權、交易、維權等各環(huán)節(jié)的全面覆蓋。在版權鏈+天平鏈雙鏈驅動下，推動形成標準統(tǒng)一、生態(tài)開放的版權數(shù)據(jù)要素市場，賦能創(chuàng)作者、文創(chuàng)企業(yè)、交易平臺、互聯(lián)網(wǎng)平臺、實體企業(yè)、消費者、維權服務機構等版權業(yè)務機構，共同創(chuàng)建與維護版權正版數(shù)據(jù)要素交易市場。
資料卡
版權證書鏈、版權交易鏈和版權保護鏈合稱版權鏈。這三組鏈相輔相成，共同構成了版權產(chǎn)業(yè)的可信數(shù)字基礎設施。
天平鏈是北京互聯(lián)網(wǎng)法院主導建立的區(qū)塊鏈電子證據(jù)平臺，形成了法院、公證處、司法鑒定所、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)平臺參與的聯(lián)盟鏈數(shù)據(jù)治理生態(tài)。
結合材料，運用所學知識，說明打造“版權鏈——天平鏈協(xié)同治理平臺”的法治價值。發(fā)布：2024/12/19 3:30:1組卷：34引用：6難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~