閱讀材料，完成下列要求。
材料一：1787年美國制憲會議在三個重大問題上有嚴重分歧：憲法應建立民主共和國還是貴族共和國；如何劃分聯(lián)邦和州的權力范圍；如何對待奴隸制的問題。讓人欽佩的是，經(jīng)過艱苦的談判，他們在這些問題上達成了眾多歷史性的妥協(xié)。甚至可以說“在每一個問題上，妥協(xié)都成了必要的”。為解決大小州在聯(lián)邦國會中代表權問題爭議的康涅狄格妥協(xié)案，被后人尊稱為“大妥協(xié)”。關于眾議院席位分配的妥協(xié)，即所謂“五分之三條款”，更是一項妥協(xié)的力作，它是南北雙方在奴隸制問題上達成的第一個重要妥協(xié)。正是“五分之三條款”的妥協(xié)，奠定了其他后來妥協(xié)的基礎。所以美國的制憲過程是一個討價還價的妥協(xié)的過程，由此確立了強大的現(xiàn)代憲政國家，美國學者房龍在介紹美國制憲會議時甚至稱“妥協(xié)拯救了一個民族并建立了一個帝國”。
——摘編自胡麗娟《民初憲政危機中的政治調(diào)和思潮》材料二：經(jīng)過多年軍閥割據(jù)、混戰(zhàn)之苦，孫中山在中國實行聯(lián)邦制的思想主張發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。在中國國民黨第一次代表大會通過的宣言中，他提出“關于中央及地方之權限，采均權主義”的主張。他認為，只有把中央與地方政府的權限加以劃分，行政始可著手。而欲劃分中央與地方的權限，必須明確中央政府為全國行政主體，地方政府為一區(qū)域行政主體。在地方，除作為地方官治行政主體的地方政府外，還有作為地方自治行政主體的自治團體。孫中山還提出了劃分“中央與地方行政”的“三要義”：一是中央行政消極的多，地方行政積極的多；二是中央行政對外的多，地方行政對內(nèi)的多；三是中央行政政務的多，地方行政業(yè)務的多。1922年，孫中山曾在《中華民國建設之基礎》一書中提出，權力的分配，不應當以中央與地方為對象，而應以權力的性質(zhì)為對象。宜屬中央之權，則屬中央；宜屬地方之權，則屬地方。在體制上，孫中山主張突出縣的地位，以縣為自治單位，縣長民選，縣民意機關制定地方法規(guī)；省立于中央與縣之間，收聯(lián)絡之效。在一省內(nèi)，縣自治達一定范圍和程度，省亦可自定憲法，但不能與國憲相抵觸；省長由省民選舉，但省長在處理屬于官治行政事項時，受中央指揮；另一方面，他是本省自治的監(jiān)督。但是由于多種原因，孫中山先生關于均權制的設計在他生前的政治實踐中并沒有實施，因此，所謂均權制，僅只是一種處理中央與地方關系的理想化的設計而已。
——摘編自郭寶平《孫中山均權制思想述略》
（1）根據(jù)材料一并結合所學知識，列舉美國1787年憲法運用妥協(xié)方式解決分歧的表現(xiàn)，并分析這種妥協(xié)方式對美國的積極影響。
（2）根據(jù)材料二并結合所學知識，概括孫中山均權制思想對美國聯(lián)邦制的新發(fā)展，并簡要評價這種思想。